Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft ruim 1,9 miljoen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 23.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: joepderksen@live.com. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

30 november 2012

Zorgen over monumenten

LISSE – ‘Is de bescherming van de monumenten wel goed geregeld bij het nieuwe bestemmingsplan voor het centrumgebied?’ Fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) maakte zich hier tijdens de vergadering van de commissie Ruimte en Infrastructuur van donderdag 15 november ernstig zorgen over.

Hij gaf als voorbeeld de teloorgang van het sigarenmagazijn Juliana en het daaraan belendende Hofje van Six en stelde: ‘De sloop van het Hofje van Six is door de rechter toegestaan, vanwege de nieuwbouw ernaast. Door die nieuwbouw verdween de monumentenstatus van het Hofje van Six. Dat kan ook in de toekomst plaatsvinden, als nieuwbouw plaatsvindt naast een monument.’

Wethouder Bas Brekelmans (VVD) stelde dat monumenten van zichzelf al voldoende bescherming genieten en dat dit niet nogmaals bekrachtigd hoeft te worden in een bestemmingsplan. Wel twijfelde hij even: ‘Ik weet niet of het monument geborgd is als daarnaast wat gebeurd. Dat zou niet moeten kunnen en ik laat dat nazoeken.’ Hij dacht even na en vervolgde: ‘Volgens mij ging het er bij het Hofje van Six en het sigarenmagazijn om, dat het om een ensemble ging. Toen het sigarenmagazijn verdween, was ook het ensemble weg. En dus de monumentenstatus.’

Deze woorden worden bekrachtigd door fractievoorzitter Cees Verburg (D66), die na afloop van de vergadering liet weten: ‘Het verhaal van Nieuwenhuis gaat hier volledig mank. De rechter stelde inderdaad dat de monumentenstatus van het Hofje verdwenen was, omdat het ensemble teveel was aangetast.’