Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.500, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

28 september 2017

Woonbootbewoners moeten gelijk bij rechter halen

KAAG EN BRAASSEM – De bewoners van de woonboten op Spijkereiland 2, 3 en 4 kwamen maandag 18 september naar het gemeentehuis om daar een pleidooi te houden richting de fractievoorzitters van de politieke partijen. Ze deden een laatste poging om de politici er van te overtuigen, dat hun woonboot als regulier woonhuis gezien wordt – en niet als recreatiehuisje. Ze kregen echter nul op het rekest.

Door Joep Derksen

Nog voordat de bewoners het woord konden voeren, sprak fractievoorzitter Karin van der Kaaden (CDA) namens alle andere partijen: ,,De fracties hadden er geen behoefte aan om met jullie te spreken. We hebben het besluit genomen en alle argumenten gehoord. We denken dat de gemeente de juiste weg is ingeslagen. Het is juridisch verschrikkelijk complex. Er is maar één weg. Als het besluit gevallen is, kunnen jullie naar de Raad van State.''

Argumenten van de bewoners over de brief van burgemeester Marina van der Velde, waarin staat dat de woonboten in het eerstvolgende nieuwe bestemmingsplan een woonbestemming zouden krijgen. Letterlijk schreef zij: ,,In dat bestemmingsplan zal uw woonschip worden aangemerkt als woonschip voor permanente bewoning.'' Fractievoorzitter Alwin Koek (VVD) liet hierover weten: ,,De burgemeester heeft aangegeven, dat deze regel anders bedoeld is. Maar die ene regel is anders uit te leggen.'' Hij gaf aan, dat de gemeenteraad het collegevoorstel volgt, om de woonboten geen permanente woonvergunning te geven. Wel tipte Koek: ,,De gemeente heeft in het verleden ook dit soort rechtszaken verloren, omdat het niet goed was vastgelegd. We moeten de rechter er uitspraak over laten doen.''

Fractievoorzitter Esther Loos (D66) was het hier mee eens: ,,Wij gaan niet over vergunningen. Ik kan niet zeggen, wie hier gelijk heeft. Ik weet het niet, want ik ben geen rechter.'' Van der Kaaden vulde aan: ,,Een raadslid kan niet alles weten. Wij krijgen advies. We moeten ook vertrouwen op een stuk expertise dat ingebracht wordt. Soms zijn die adviezen zo ingewikkeld. Juridisch wordt op het hoogste niveau gezegd wat wel en niet goed is.''


De woonbootbewoners gaven hierop aan, dat ze zeker in hoger beroep gaan; naar de Raad van State, het Gerechtshof en desnoods tot de Hoge Raad. ,,Als de rechter van de Hoge Raad beslist, dat we geen gelijk hebben, dan zullen we ons er bij neerleggen. Maar tot die tijd vechten we ons dood. Er wordt ons onrecht aangedaan en we worden op kosten gejaagd!''