Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft ruim 1,9 miljoen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 23.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: joepderksen@live.com. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

27 mei 2015

‘We hebben goed geluisterd’

JOEP DERKSEN
HILLEGOM – Wethouder Ivo ten Hagen kon de voltallige gemeenteraad overtuigen, dat het college alles in het werk heeft gesteld om goed te communiceren met de omwonenden van de Derde Loosterweg over de verkeersmaatregelen. De gemeente had een brief ontvangen, waarin niet zachtzinnig geschreven was, dat de bewoners zich niet gehoord voelden bij de gemeente.
Maar de wethouder kon aantonen, dat er wel degelijk naar de inwoners geluisterd was. ‘Veel van de opmerkingen van de bewoners zijn opgepakt en er is wat mee gedaan. Er zijn paaltjes geplaatst, het afval is aangepakt. Een 30-km zone is ingesteld op verzoek van de bewoners. We kijken of we het hele gebied binnen de bebouwde kom kunnen betrekken en we zijn bezig met bewegwijzering om doorgaand verkeer voor vrachtwagens er af te halen. Al die punten doen we op basis van de argumenten van de bewoners.’
Twee wensen van de omwonenden worden niet ingewilligd; zo komen er geen voorrangsborden te staan bij de wegversmallingen, omdat dit mogelijk leidt tot verkeersdeelnemers die gaan versnellen om toch nog even voor de ander door die wegversmalling te rijden. Ook wordt het 30 km bord aan de zuidkant niet verplaatst naar een locatie verderop waar de wegversmalling nog niet is begonnen. Ten Hagen: ‘De bewoners denken, dat er dan eerder langzamer gereden wordt op de weg, maar je moet het bord plaatsen op de plek waar de weg ook is ingericht als een 30-km zone. Anders wordt het bord genegeerd door de weggebruiker.’
De wethouder verzuchtte: ‘Als je met partijen niet 100% overeenstemming hebt, worden er een paar punten die overblijven gepresenteerd alsof dat een groot probleem is. We hebben goed geluisterd en wat gedaan met de opmerkingen.’