‘Cultureel centrum niet in CNB’

Lisse – ‘Gooi het CNB plat, bouw daar huizen en zorg voor het behoud van het schooltje door in dit gebouw het cultureel centrum te plaatsen.’ Dit is het voorstel van Nieuw Lisser Ad van Zelst. ‘Het CNB-gebouw is geen cultuurhistorisch erfgoed: dat is lariekoek.’

Door Joep Derksen

De fractievoorzitter ziet de ideeën van het college om het CNB te behouden helemaal niet zitten. ‘Dit gebouw is geen cultuurhistorisch erfgoed, dat is lariekoek, en het besluit om de CNB toch te behouden is een resultaat van achterkamertjesoverleg. In ruil voor het opgeven van de evenementenhal moest het cultureel centrum behouden blijven.’

Van Zelst verduidelijkt: ‘Begrijp me goed, ik ben niet tegen het cultureel centrum, maar wel op de locatie CNB. Er is een prima alternatief om niet alleen het cultureel centrum te realiseren, maar ook het schooltje te behouden en tegelijkertijd tientallen woningen (waarvan 30% sociaal) te realiseren. Het cultureel centrum hoort op de as Heereweg-Vierkant-Raadhuisplein en we moeten prioriteit geven aan huizenbouw voor ouderen en jongeren. Het CNB moet plat en op die locatie kunnen dan 85 appartementen gebouwd worden. Het college stelt aan de projectontwikkelaars niet als harde eis om het schoolgebouw uit 1899 te behouden, maar met mijn voorstel is het voortbestaan hiervan gegarandeerd. Wanneer je in dit gebouw het cultureel centrum onderbrengt, kan het ook overdag voor kinderopvang gebruikt worden.’

Hij staart, al nadenkend, even uit het raam en concludeert: ‘Inderdaad, de CNB platgooien, op die locatie huizen bouwen, het schooltje bewaren en het cultureel centrum in dat schooltje onderbrengen: dat zou het allermooiste zijn. Door het cultureel centrum te realiseren en tegelijkertijd te bouwen bereik je een synergie-effect: 1 + 1 = 3.’