Advocaat bekijkt handelwijze gemeente inzake PPO-terrein

Door Joep Derksen

LISSE – Lisser Willem van Rheenen zet op persoonlijke titel zijn activiteiten naar aanleiding van de verkoop van het PPO-terrein voort. Hij gaf bij herhaling aan, dat er volgens hem misstanden hebben plaatsgevonden en heeft nu alle dossiers overhandigd aan Van der Plas & Balkenende Advocaten te Katwijk. ‘Laat ze daar maar beoordelen of er fout gehandeld is.’

Uit het PPO-dossier blijkt, dat er oorspronkelijk vier bedrijven waren die een bod hebben gedaan bij de aanbesteding. Nadat Castien Bouw op 9 december 2005 de hoogste bieder bleek te zijn, besloot het vorige college op 20 december om een tweede ronde voor de twee bedrijven met de hoogste biedingen: Castien Bouw en Romeyn Projectontwikkeling. De voornaamste reden die het college hiervoor gaf was dat de twee biedingen dicht bij elkaar lagen, met een verschil van 155.000 euro. Het college maakte bij haar besluit ook melding van de fax die L.B. Romeyn, die op dat moment al een miljoenenclaim had liggen naar aanleiding van de aanbesteding van het voormalige AH-pand, aan het college stuurde op 12 december 2005. Het ambtelijk advies was om deze fax niet te laten meewegen in de beslissing om Castien en Romeyn de mogelijkheid te geven tot een tweede biedingronde.

In het betreffende schrijven stelt Romeyn: ‘De heer Nicolaas Castien, een aannemer uit Lisse, wist een van onze medewerkers op een verjaardagsvisite te vertellen dat Romeyn ook een bieding had gedaan op de Tuinbouwschool. Hij bekende dat niet fijn te vinden en bleek zeer goed op de hoogte te zijn. Ik ga verder niet in op andere spannende verhalen over het heden en het verleden van dienaren der gemeente Lisse, die doen hier nog niet ter zake. Het is niet zo moeilijk te concluderen dat de heer Castien op het gemeentehuis een of meerdere goede bekenden heeft zitten die hem volledig op de hoogte houden. Mijn angst is derhalve volledig gerechtvaardigd om te vermoeden dat de heer Castien ook op de hoogte zou kunnen zijn van de inhoud van de andere biedingen, waaronder prijzen en voorwaarden. Ik behoud mij dan ook wederom alle rechten en acties voor, hoe vervelend dat ook moge zijn.’

Van Rheenen zegt hierover: ‘De gemeente heeft hier fout gehandeld, want de hoogste bieder moet de gunning krijgen: het gaat hier namelijk over een marktconforme prijs. Bovendien, als je een tweede ronde houdt, moet je alle vier de bedrijven uitnodigen.’