Oplettendheid bij discussie over uitvliegroutes Schiphol
Verburg: ‘Bestuurders als wethouder Bezuien laten dat soort proefballonnetjes op. Ik hoop dat Brekelmans de belangen van de Bollenstreek adeuaat verdedigd, want ik begin hier aan te twijfelen.’ Brekelmans antwoordde: ‘Vanuit onze gemeente doen we ons best om onze belangen te verdedigen. Mijn zorg heb ik geuit in het orgaan Cluster Zuid West van de CROS en we hebben gezamenlijk een brief geschreven naar de heer Bezuien. In deze brief stellen we dat hij twee petten op heeft. Hij is namelijk ook de belangenvertegenwoordiger van het buitengebied en daar behoren wij toe. Als hij met zijn pet als wethouder Haarlemmermeer daar uitspraken over doet, dan is de gehele Bollenstreek niet tevreden over de gang van zaken.’
Brekelmans vervolgt: ‘Wethouder Bezuien heeft een schriftelijke reactie gegeven dat het niet zijn rol was om deze uitspraak te doen, maar dat het voor hem als wethouder het wel mogelijk moet zijn om voorstellen te doen in het perspectief van Schiphol. Hij neemt dus maar deels afstand van zijn woorden.’
Verburg was tevreden: ‘Ik heb er vertrouwen in dat de wethouder er voldoende bovenop zit en ben ervan overtuigd dat hij deze kwestie nu ook met nog meer dan normale belangstelling zal volgen. Hier is nog een tip: zet een klankbordgroep met mensen uit het veld, zodat we op grond van ware feiten en goede argumentatie besluiten kunnen nemen.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home