Noordwijkse politiek twijfelt over openhouden Bollenbad
NOORDWIJK – Het collegeverzoek om 30.000 euro extra te reserveren voor de exploitatiebijdrage aan het zwembad zorgde voor veel onrust bij de politieke partijen. Het leek er zelfs even op dat de financiële stekker uit het zwembad gehaald werd, maar uiteindelijk werd die soep niet zo heet gegeten tijdens de vergadering van de commissie Werken & Welzijn van woensdag 4 juni.
Commissielid P. Beuk (JES) gaf onverbloemd zijn mening: ‘Het is volstrekt onnodig om deze aanvullende subsidie te verstrekken. Ongelooflijk dat deze organisatie Sportfondsen die geen nieuwe initiatieven onderneemt, toch weer om meer geld komt vragen. Ze misbruiken subsidies. Er wordt totaal niets gedaan om in de zomermaanden de openstelling uit te breiden en voor vrij zwemmen is het bad zeer beperkt open geweest. Gaat het college het Bollenbad dwingen meer open te zijn als slecht weer accommodatie in de zomermaanden? Moeten we hiep hiep hoera roepen omdat het tekort 280.000 euro bedraagt? We zien geen toename van het aantal bezoekers en de meeropbrengsten worden gerealiseerd door het verhogen van de toegangskaarten. Wordt het schoolzwemmen ingevoerd, of gaat dat pas per 1 januari 2009 in?’
Beroerder
B. Teske (VVD): ‘In 2007 was het tekort 250.000 euro en waarom mag het tekort nu oplopen tot 280.000 euro? Het bedrag moet 250.000 blijven, dat lijkt me meer als voldoende. Ook moet het schoolzwemmen op 1 september worden ingevoerd.’ B. Mulder-Veenema (WenS): ‘Het zwembad wordt steeds beroerder. Kunnen we volhouden dat we geen zwembadloze periode hebben? Geef ons een duidelijker signaal van wanneer dat zwembad er komt.’
J. Elvader (Verenigd Noordwijk): ‘Jaar op jaar worden we ingehaald op het raadsbesluit om het zwembad open te houden. We zijn nog een behoorlijk aantal jaren verantwoordelijk voor het exploitatietekort. Ook onze fractie neigt meer om 250.000 neer te zetten. Laat Sportfondsen het resultaat van vorig jaar evenaren, want jaar in jaar uit hebben we minder mensen die naar het recreatief zwemmen gaan. We hadden verwacht dat de ontwikkeling van het nieuwe zwembad twee jaar zou duren, maar het duurt nu al vier jaar. Komen er de komende jaren steeds ettelijke tonnen om de hoek kijken, dan moeten we ons afvragen of die zwembadloze periode toch een alternatief is.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home