Toonzetting brief stoort wethouder

LISSE – Commissielid André Bostelaar (CDA) wilde tijdens de vergadering van de commissie Maatschappij en Financiën op woensdag 8 december weten wat de reactie van het college van burgemeester en wethouders was op de brief van de bewoners van Rustoord: ‘Waarom wordt ons probleem doorgeschoven naar volgend jaar februari?’

Fractievoorzitter Marianne Entrop (VVD) reageerde nog voordat het college antwoord kon geven: ‘Die brief heeft ons allemaal bereikt en ik spreek nu namens de coalitie. We waren erg teleurgesteld over deze brief. Het uitstel van Trompenburg is niet door toedoen van de raad gekomen. Als raad hebben we Trompenburg al goedgekeurd en de zienswijzen van omwonenden zijn opgelost. Echter, de overeenkomst tussen Eigen Haard en DSV is nog niet ondertekend. Zolang dat het geval is, is er sprake van oponthoud. Ik wil het college een oproep doen om duidelijkheid te geven aan de Cliëntenraad.’

Wethouder Bas Brekelmans (VVD) vulde aan: ‘Ik vond de toonzetting van de brief behoorlijk stevig en ook een beetje jammer. Het college en de raad wordt de zwarte piet toegediend. Er moet nog een exploitatieovereenkomst ondertekend worden. Eigen Hard, DSV, Rustoord en de gemeente zullen daar uit moeten komen. Eigen Haard heeft een rol in het communiceren naar de achterban: zij zijn het primaire aanspreekpunt van de Cliëntenraad. Ik heb me een beetje gestoord aan de toon in de brief. Dit onderwerp wordt niet behandeld in januari omdat er nog geen overeenkomst is ondertekend.’

De wethouder eindigde zijn betoog met een verrassing: ‘Ik heb een positief nieuwtje: vanmiddag hoorde ik dat Eigen Haard en Rustoord en wij eruit zijn over het verschil tussen de laatste centen. Die overeenkomst is naar onze tevredenheid. De exploitatieovereenkomst kan dus in februari behandeld worden, dus dat is nog een beetje positief.’