NOORDWIJK – ‘De wens om de Harlekijn te sluiten komt niet van de gemeente, maar van het voormalige SJWB-bestuur.’ Desgevraagd laat wethouder Martijn Vroom (CDA) weten dat de huidige discussie over sluiting van het peuterspeelzaalwerk op de locatie Harlekijn al twee jaren geleden is ingezet.
Vroom: De vraag was om de kinderen uit de Harlekijn te verplaatsen naar de Morgenster en de Zeehonk. Ze wilden 170.000 euro om die scholen aan te passen en aan de gemeenteraad heb ik geadviseerd om dat te doen. Zo was er een betere aansluiting van de peuters met de basisscholen en konden de leidsters elkaar beter informeren over ieder kind.’
Een groep is al naar de Morgenster gegaan. Die ene peuterspeelzaalgroep die er nog zit, zou naar de Zeehonk gaan. Over het protest van de ouders: ‘Ik vind het prima dat de ouders deze locatie willen houden, maar de huurder heeft zelf aangegeven dat die het anders wil. Formeel weet ik niet dat de kinderopvang er zit. Als je commercieel verhuurt, vraag je andere prijzen en moeten de ouders meebetalen aan het onderhoud. Dat gebeurt nu niet.’
Over de starterswoningen zegt Vroom: De Harlekijnlocatie is hier een goede plek voor. Ik heb twee jaar gelden voorgesteld aan de gemeenteraad om deze locatie te behouden voor peuterspeelzaalwerk of vergelijkbare activiteiten. Maar de gemeenteraad gaf als opdracht om deze locatie te onderzoeken als locatie voor starterswoniongen.’
Vroom hekelt het feit dat de nieuwe overkoepelende organisatie SPL de ouders ‘feitelijk onjuist’ heeft geïnformeerd. Vroom: ‘Het is niet zo dat wij de huur verdubbelen. Er is afgelopen twee jaar niets veranderd hoe we met die locatie omgaan. We hebben een bepaalde meterprijs en die geldt overal. Maar als je meer meters huurt, betaal je meer.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home