Intrekken subsidie bedreigt toekomst Ruïne van Teylingen

VOORHOUT – De kastelenstichting Holland en Zeeland krijgt geen subsidie meer van de Provincie Zuid-Holland (PZH). Hiermee komt het beheer van de Ruïne van Teylingen in gevaar. Wel zijn er plannen om deze ruïne op een andere manier voor de toekomst te behouden, zo laat beheerder Gerard Rutgrink weten.

Astrid Vlaminkx, Bestuursadviseur Communicatie van PZH-gedeputeerde Han Weber, bevestigt dat de subsidie vanaf 1 januari 2013 wordt ingetrokken. Over de reden informeert ze: ‘In het hoofdlijnenakkoord heeft het college van Gedeputeerde Staten (GS) aangegeven 12,5 miljoen euro te willen bezuinigen op subsidies. Dat doet zij door subsidies stop te zetten of te korten. Het college van GS is zich er van bewust dat dit gevolgen heeft voor projecten en objecten. Het is aan de Kastelenstichting om hierin keuzes te maken.’

Hoe vindt de heer Weber het dat culturele erfgoeden door het intrekken van subsidie dreigen te verkommeren, danwel omgezet worden in een commercieel opererend geheel? Vlaminkx: ‘In het specifieke geval van de Ruïne van Teylingen gaan wij daar niet over, omdat deze eigendom is van het Rijk. In het algemeen ziet de heer Weber kansen in het herbestemmen van cultureel erfgoed. Herbestemming biedt een garantie voor in stand houden voor lange tijd.’

VVD-Tweede Kamerlid en Teylings fractielid Ard van der Steur heeft over het verdwijnen van de subsidie vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders. Hij ziet mogelijkheden voor de toekomst: ‘Als de Kastelenstichting Holland en Zeeland het beheer zal staken, is er dan vanaf 1 januari een mogelijkheid om nieuwe vormen van exploitatie te bekijken?’ Zijn partij denkt aan het aanbrengen van een glazen dak of het onderbrengen van Panorama Tulipland.

Waarom vindt Van der Steur het noodzakelijk dat de Ruïne subsidie moet blijven behouden?’ Dat vinden wij niet. We willen de Ruïne van Teylingen een centralere positie geven in het toerismebeleid van onze gemeente. Dus vragen wij al langer voor bredere gebruiksmogelijkheden, zoals het aanbrengen van overkapping en verdiepingen. De VVD is over het algemeen geen voorstander van subsidies als een commerciële benadering door ondernemers ook een oplossing kan bieden. Voor de Ruïne van Teylingen is een bredere gebruiksmogelijkheid hierbij essentieel. Teylingen verdient een mooie toeristische trekpleister in de vorm van een levende ruïne.’

Beheerder Gerard Rutgrink licht desgevraagd toe: ‘Als stichting zijn wij absoluut niet blij met deze ontwikkeling. Ik zal mijn ontslagbrief krijgen. We hebben een dertigjarig contract met de Rijksgebouwendienst en voor de stichting is het heel erg wrang dat de subsidie niet doorgaat. We willen wel verder, maar de vraag is op welke manier. De Kastelenstichting gaat wel verder met het onder de aandacht brengen van cultureel erfgoed, maar daar valt het beheer van de ruines dan niet meer onder.’

Hij vervolgt: ‘Het vrijwilligersbestuur van de Kastelenstichting Holland en Zeeland is druk bezig met het zoeken van andere subsidieverstrekkers voor de twee kastelen (Ruïne van Teylingen en de Ruïne van Brederode, JD) die in hun beheer zijn. Men is in gesprek met anderen om deze kastelen open te houden. Dan kan gedacht worden aan licht commerciële activiteiten, zoals een museum. Het moet geen commercieel gebeuren worden. Als dat niet lukt, moeten we eventueel op zoek naar andere vormen van beheer.’ De Ruïne van Teylingen, inclusief de donjon, is enkele weken geleden gecontroleerd en veilig verklaard.