Burgemeester Lokker overleeft motie van wantrouwen

17 raadsleden tegen motie en één voor

NOORDWIJK – Het was niet persoonlijk bedoeld, maar fractievoorzitter Dennis Salman (Lijst Salman Noordwijk) greep het meest extreme middel aan om zijn gelijk te halen. Nadat de gemeenteraad niet had ingestemd met een verzoek van Salman voor een onafhankelijk onderzoek, diende  hij een motie van wantrouwen in tegen burgemeester Jan Pieter Lokker. De motie werd afgewezen met 17 stemmen tegen.

Salman slikte een paar keer voordat hij aan zijn betoog begon en liet de overige politici toen weten: ‘Ik heb me uitgebreid verdiept in de mogelijkheden die me resten.  Bij uitstek politieke besluiten zijn aan de volksvertegenwoordiging en niet aan de rechter. De middelen om de waarheid te achterhalen zijn uitgeput. Ik feliciteer u; het Grentincident kan in de doofpot. De burgemeester is een buitengewoon redelijk mens, maar u wilt op geen enkele wijze meewerken aan een onafhankelijk onderzoek. Dat neem ik u en veel mensen Noordwijk buitengewoon kwalijk. Het spijt me zeer voor u als fijn mens, maar zakelijk gezien kan ik niet anders dan de motie indienen.’

Alle politieke partijen spraken met klem tegen dat er sprake was van een doofpotaffaire. Fractievoorzitter Jan de Ridder (CDA): ‘We hebben geen doofpot en daarom kan ik er niks in stoppen.’ Fractievoorzitter Taetske Visser was ‘uitermate geraakt door deze opmerking. We stoppen niet iets in de doofpot omdat we tegen zijn. We zijn uitermate teleurgesteld in deze opmerking van u.’

Lokker ging in op de motie: Ik heb op al uw vragen antwoord gegeven. Ik heb herhaaldelijk aangegeven dat ik de zaak wil spreken. U spreekt al een veroordeling uit nog voordat de dingen op een rijtje worden gezet. Ik wil verre van mij werpen dat hier de kwestie in de doorpot wordt gestopt.’ Salman reageerde na een schorsing van een half uur: ‘Ik vind u een goed burgemeester en fijn mens. Maar in dit dossier hebt u niet juist gehandeld en ook onvoldoende pogingen gedaan om fouten te herstellen. Ik kan niet anders dan met een motie van wantrouwen te komen.’

Nadat gemeenteraadslid Arthur Eijs van Lokker de functie van voorzitter overnam, las Salman de motie van wantrouwen voor. Hij liet weten dat hij vond dat door ‘bestuurlijk verantwoordelijke niet over de waarheid wordt gesproken. Dit is een grote poppekast en de Noordwijkse politiek stopt deze zaak in de doofpot. U als burgemeester bent de verantwoordelijk persoon.’ Salman had echter de hele raad tegen zich. Zelfs de twee raadsleden die Salman nog steunden bij het verzoek om een onafhankelijk onderzoek, keerden zich tegen deze motie.