Onbegrip over bezuinigingen

VOORSCHOTEN – De bibliotheek moet 25% van haar subsidiebudget inleveren en het zwembad zelfs 30%. Iedereen moet inleveren, maar de percentages aan subsidiekortingen waarmee sommige instanties te maken krijgen, zijn voor de slachtoffers ongehoord hoog. Ben Fackler, locatiemanager bibliotheek Voorschoten, en Gerard van Hal, directeur van zwembad Het Wedde reageren op het nieuws van de bezuinigingen.

Fackler begint met een understatement: ‘We worden niet blij van deze bezuinigingen, waarbij we in 2015 een kwart van de subsidie minder krijgen. Als het college bij haar standpunt blijft, heeft dat zeker gevolgen voor de leden. We gaan nog niet zo ver, dat de deuren gesloten moeten worden, maar we moeten dan wel in de dienstverlening snijden.’ De locatiemanager hoopt dat de mensen er zo min mogelijk last van krijgen, maar zeker is dat niet.

Hij stelt: ‘Mogelijkheden om de subsidiekorting op te vangen zijn tariefsverhogingen, maar ook daar zit een limiet aan. Of anders moeten we minder dagen open gaan. Minder uitlenen heeft geen zin en we hebben al self service ingevoerd; dat scheelt personeel. Maar je kunt de mensen niet vragen of ze het boek op de goede plek in de kasten willen terugplaatsen.’ De bibliotheek heeft een noodgesprek aangevraagd met de wethouder om deze radicale bezuinigingen te bespreken.

Van Hal is ook ‘niet content’. Hij laat weten dat het zwembad de afgelopen tien jaar al iedere cent heeft omgedraaid en dat de rek eruit is. ‘Sinds 2002 (het jaar dat het zwembad een grondige renovatie heeft gehad, zodat het weer gebruiksklaar is tot 2025, JD) hebben we heel scherpe begrotingen opgesteld. Iedere keer hielden we de kosten in de gaten en organiseerden activiteiten om zoveel mogelijk inkomsten te genereren. Nu moeten we 75.000 euro besparen: 30% van ons budget en dat valt rauw op ons dak. Dit gaat ten koste van de mensen die het kaartje moeten kopen.’

Het bestuur van het zwembad is op allerlei manieren bezig te bekijken hoe de dreigende bezuinigingen opgevangen kunnen worden. Wel wijst Van Hal op het met de gemeente gesloten contract, waarin staat dat niet zomaar eenzijdig subsidiekortingen kunnen worden toegepast. ‘We kijken of we de dweil nog verder uit kunnen wringen. Maar vooralsnog is dat niet zo. Of je moet in de tarieven iets wijzigen, of de openingstijden aanpassen. Niets gaat zonder consequenties.’

Het feit dat het zwembad het nieuws over de subsidiekortingen uit de krant heeft moeten vernemen, steekt ook. ‘Er ontstond een hoop onrust onder de collega’s als ze lezen dat er politici zijn die zeggen dat het zwembad te koop moet worden aangeboden. We begrijpen dat iedereen een steentje moet bijdragen in tijden van bezuinigingen. Maar we hebben ook te maken met wetgeving: veiligheid staat boven alles en daarvoor is gediplomeerd personeel nodig. We kunnen de veiligheid niet garanderen met enkel goedbedoelende vrijwilligers.’ Van Hal raakt op dreef: ‘Het is voor politici heel gemakkelijk om op het pluche statements te maken. Maar we hebben te maken met een ommuurd zwembad, waar goed toezicht moet zijn. Dit zwembad is heel belangrijk voor het dorp. Gemiddeld bezoekt iedere inwoner van Voorschoten het bad zeven keer per jaar; dat is veel hoger dan het landelijk gemiddelde. We hebben alle recht om te blijven bestaan.’