Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

25 maart 2014

‘Besluit over cameratoezicht weghalen bij gemeenteraden’

JOEP DERKSEN
HILLEGOM – Het besluit of en waar camera’s geplaatst worden, wordt binnenkort niet meer bepaald door de gemeenteraden. De zeggenschap hierover moet volledig bij de Rijksoverheid komen te liggen. Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven maakte donderdag 6 maart bekend dat hij met minister Ivo Opstelten een wetsvoorstel hierover gaat indienen. ‘In gemeenten met linkse gemeenteraden hangen minder camera’s dan in gemeenten met een rechtse gemeenteraad.’
Teeven was te gast bij een politiek café van de plaatselijke VVD-afdeling, waar hij voor circa vijftig toehoorders een pleidooi hield voor het massaal uitbreiden van het cameratoezicht. Wat hem betreft is het privacy-aspect minder belangrijk dan de extra mogelijkheid om criminelen op te pakken. Volgens de staatssecretaris toont de praktijk aan, dat meer camera’s in openbare ruimte zorgen voor een hoger oplossingspercentage en hij gaf Amsterdam en Rotterdam als voorbeelden. ‘Rotterdam hangt vol met camera’s; het oplossingspercentage in deze plaats is 10%  hoger dan in Amsterdam. Dit komt doordat mensen in de gaten gehouden kunnen worden door die camera’s.’
Hij vervolgde: ‘Er dreigt een enorme rechtsongelijkheid te ontstaan. In gemeenten waar camera’s staan, is het oplossingspercentage hoger. Ook preventief fouilleren willen we centraal aansturen. In gemeenten waar dat wel gebeurt, neemt de politie vuurwapens in beslag. Het is niet te verkopen, dat op terreinen van oplossingspercentages substantiële verschillen zijn tussen Amsterdam en Rotterdam.’
Teeven en Opstelten willen dat de keuze of er camera’s geplaatst moeten worden, en waar dit moet gebeuren, niet meer bij de gemeenten komen te liggen. Hij pleitte ervoor dat alle camerabeelden gekoppeld worden aan een centrale  meldkamer. Over de privacy maakte hij zich geen zorgen: ‘Als je niets verkeerd doet, hoef je je geen zorgen te maken over je privacy.’ De staatssecretaris liet weten dat de komende jaren het aantal agenten (50.000) in Nederland niet zal worden uitgebreid. ‘Daarom moeten we de informatievergaring beter organiseren. Ik wil niet alle mensen in de gaten houden, maar de vrijheid van een aantal bewoners wil ik inperken ten gunste van de grote groep.’
Op dit moment worden camerabeelden van particulieren en bedrijven in de rechtbank niet geaccepteerd als wettelijk bewijs. Ook dat moet met nieuwe wetgeving veranderen, aldus Teeven. Na afloop van de bijeenkomst praatte Teeven nog even na met enkele partijgenoten, waarbij hij zijn cameradrang nogmaals toelichtte: ‘Het is op dit moment zo, dat de gemeenteraad bepaalt en daar zijn we niet onverdeeld gelukkig mee. In gemeenten met linkse gemeenteraden hangen minder camera’s dan in gemeenten met een rechtse gemeenteraad.’