‘We
zouden het anders aanpakken’
JOEP
DERKSEN
OEGSTGEEST
– De grote winnaar van de verkiezingen, D66, maakt geen onderdeel uit van het
college. Nadat deze partij de kans kreeg om de leiding te nemen in de
coalitieonderhandelingen, werd D66-fractievoorzitter Boris Kocken na slechts
twee bijeenkomsten opzij geschoven door de gevestigde politieke orde. Inmiddels
is het nieuwe college van VVD, LO en CDA geïnstalleerd en is het tijd om terug
te kijken naar de afgelopen hectische weken. Waar is het mis gegaan en wat zou
Kocken de volgende keer anders doen?
D66 koos er voor om de
coalitieonderhandelingen volledig in de openbaarheid te houden; pers en publiek
mochten vanaf de zijkant meekijken hoe de fractievoorzitters elkaar probeerden
te vinden op twee politiek heikele punten als de toenadering van Oegstgeest tot
de Leidse regio en het weren van wethouders van voor 2013 uit het college. Deze
gesprekken liepen voor D66 uit op een totale mislukking. Als D66 in 2018 weer
de grootste partij zou worden, zou Kocken er dan weer voor kiezen om de
onderhandelingen in de openbaarheid te houden? ‘Het antwoord hierop is ‘ja’. Ik
ben nog steeds voorstander van openbare onderhandelingen. De enige kanttekening
is, dat we het anders zouden aanpakken en niet met de discussie over de Leidse
regio en personen zouden beginnen. Bovendien speelt de vertrouwensrelatie een
enorme rol. Wij gingen van nul naar vier
zetels en waren nieuw in de politiek. De andere fracties en
fractievoorzitters werken al jaren met elkaar en hebben gewerkt aan ‘vertrouwen
en gunnen’. Als je het als nieuwkomer dan over categorieën van personen hebt,
zorgt dat niet voor vertrouwen in elkaar in die eerste fase.’
Heeft Kocken na het opzij
schuiven van D66 erover gedacht om zijn positie als fractievoorzitter op te
geven? ‘Nee. Wij waren allemaal nieuw en onervaren, hebben vreselijk ons best
gedaan, maar je kunt niet verwachten dat het per sé een succes wordt. Alleen
als ik al jaren in de politiek had gezeten, had je met recht kunnen zeggen dat
het (onderhandelingsproces, JD) verprutst was.’ Nadat de eerste
onderhandelingsfase stuk was gelopen, kreeg Kocken advies van doorgewinterde
politici en een week is geprobeerd om met PrO en als derde partij LO of CDA
nieuwe coalitieonderhandelingen op te starten. Dat lukte niet omdat LO en CDA
zich wilden verbinden aan de VVD.
Heeft u geweten in wat
voor politiek wespennest u kwam? ‘Ik weet niet of ‘wespennest’ een goede
kwalificatie is, maar het is wel een politieke arena, waar partijen opkomen voor
hun belangen en er alles aan doen om hun punt te scoren.’ En in de Romeinse
arena’s vloeide altijd veel bloed. Hij lacht even: ‘Misschien was het woord
arena ook niet zo goed gekozen.’ Wat was Kockens grootste fout tijdens de onderhandelingsfase?
Was dit het hardnekkig blijven vasthouden aan de eigen standpunten en het in de
eerste vergadering al aan de orde stellen van de ‘poppetjes’? Er volgt een
lange stilte. ‘Ik heb voor mijn gevoel geen grote fout gmaakt. Een heleboel
personen zijn er bij betrokken geweest. Er is ons heel veel ovekomen, doordat
we hier en daar niet alert genoeg waren. We werden overvallen door het succes. We
hebben er tevoren geen rekening mee gehouden dat we gelijk de grootste partij
zouden worden.’
Hij besluit: ‘Ik vind dat
we ontzettend veel bereikt hebben; we zitten in de raad en hebben een heel
ambitieuze fractie en steunfractie die er ontzettend veel zin in hebben. Het is
jammer dat we niet in het college zitten, maar we gaan de komende vier jaren
succesvol politiek bedrijven. In 2018 gaan we voor minimaal vier zetels, want
we zijn een blijvende factor in de Oegstgeester politiek.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home