KAAG
EN BRAASSEM – De nieuwe Drechtbrug wordt ‘minimaal 3,15 meter hoog’ en
wethouder Yvonne Peters (VVD) probeert de komende tijd om die hoogte nog wat
naar boven bij te stellen. Het liefst
hadden de leden van het politiek forum op maandag 23 juni gezien, dat die
nieuwe brug 3,95 meter hoog zou zijn. Maar dan moet de gemeente een miljoen
euro bijdragen, zo vindt de Provincie Zuid-Holland; en dat is nou net weer een
brug te ver voor een ruime meerderheid van de politici.
Meerdere politici voelden
zich onder druk gezet door de Provincie. Zo liet commissielid Ger van Emmerik
(SVKB) weten: ‘We worden door de Provincie tegen de muur gezet, met de eis dat
wij een miljoen euro moeten bijdragen.’ Esther
Loos (D66): ‘We zijn niet bereid om zoveel geld uit te geven voor het
verhogen van de brug.’ Ook Marcel Doze (CDA) vond dat er ‘powerplay gespeeld
wordt’.
Het college van
burgemeester en wethouders had aan de politici gevraagd om akkoord te gaan met
een voorstel over de verbreding van de N207, waarbij de nieuwe Drechtbrug
‘minimaal’ 3,15 meter hoog wordt. Wethouder Yvonne Peters (VVD) liet weten dat
dit het maximaal haalbare resultaat kan zijn, zeker nu noch de gemeenteraad
noch de Provincie bereid is om een miljoen euro te investeren in een Drechtbrug
met een doorvaarhoogte van 3,95 meter.
De wethouder gaf aan
verbaal te blijven vechten voor de komst van een middenpijler onder de brug.
Het Hoogheemraadschap maakt zich bij de komst van zo’n middenpijler echter
zorgen over een veranderend ‘doorstroomprofiel’. Uitstellen van het besluit
over de nieuwe Drechtbrug is volgens Peters ook niet mogelijk. Dan kiest de
Provincie er namelijk voor, om de hele Drechtbrug uit het bestemmingsplan van
de verbreding van de N207 te halen. En daarmee wordt de vervanging van die brug
uitgesteld tot de periode 2020 tot 2025. ‘En dan krijgen we de discussie over
de doorvaarthoogte weer opnieuw’, aldus Peters. Wethouder Henk Hoek (CDA) was
het hier mee eens: ‘Laten we het in één keer goed doen.’
Het wordt tijd voor de
politici om hun zegeningen te tellen, zo vond de wethouder: ‘We krijgen een
nieuwe brug en een parallelweg die het trekkersverkeer in Rijnsaterwoude gaat
voorkomen. Als je maar blijft vragen, loop je het risico dat je je eigen hand
overspeelt. Dat punt dreigen we te gaan bereiken. Het zou wel prachtig zijn
geweest als we die hoogte (van 3,95 meter, JD) hadden behouden. Maar meerdere
partijen stellen dat de gemeente geen extra geld voor een hogere brug over
heeft. De provincie heeft er ook geen extra geld voor over en dan houdt het op
een gegeven moment op.’
Commissielid Ruud van der
Star (PRO) vatte de gevoelens van een meerderheid van de aanwezigen samen: ‘De
Drechtbrug uit het bestemmingsplan halen kan niet tot de opties behoren. Het
college doet het voorstel voor de minimale hoogte van 3,15 meter.’ Peters
verzekerde: ‘Ik zal me inspannen om elke centimeter extra hoogte voor elkaar te
brengen, maar keihard beloven (dat dit gaat lukken, JD) kan ik niet.’ Jan van
der Geest (VVD) concludeerde: ‘We gaan niet uitkomen op de gewenste hoogte, maar
iedere centimeter is er één.’ Riet Spaargaren riep nogg op om vast te blijven
houden aan de ‘dingen die we hoog in het vaandel hebben’, maar het lijkt nu al
duidelijk dat de nieuwe Drechtbrug geen doorvaarthoogte krijgt van 3,95 meter.
Tijdens de raadsvergadering van maandag 14 juli wordt dit onderwerp verder
besproken en afgehamerd.
1 Comments:
Beste Lezer,
Deze brug hoeft niet hoog. Deze brug moet open kunnen. Het is de enige brug in het traject Amsterdam Braassemmermeer die niet toegankelijk is voor zeilschepen. Nu er toch iets gaat gebeuren doe het dan goed en maak de brug zodat alle scheepshoogten erdoor kunnen. Er is al frequent gesproken over een doorvaart tussen drecht en westeinder, indien deze brug bedienbaar is , is dat probleem grotendeels opgelost.
mvg A.Kempkes
mvg A.Kempkes
Een reactie posten
<< Home