OEGSTGEEST
– ‘Vertel mij wat ik moet doen, en ik zal het doen’. Kort gezegd was dit de
boodschap die wethouder Marien den Boer (CDA) overbracht aan de leden van de
commissie Bestuur. De commissieleden waardeerden dit niet en ze vonden dat het
juist het college was, dat plannen moet voorleggen aan de raad, waar het gaat
over het Beleidsplan WMO 2015 – 2016.
Commissielid Pasterkamp
(PrO) had een lijst met vragen voor de wethouder, bijvoorbeeld waar het gaat om
hoe de gemeente zorgt voor ‘participatie’ van al haar inwoners. ‘Waar houdt de
verantwoordelijkheid van de burger op en begint de verantwoordelijkheid van de
gemeente? Hoeveel kan en mag je afschuiven op eigen kracht of hulpvragen bij
het sociale netwerk? Mantelzorgers zijn
nu al overbelast. Wat gaat u doen om hen te ontlasten? Het kan toch niet zo
zijn dat wij iedereen veroordelen tot dankbaarheid? We missen
kwaliteitscriteria. We zitten te springen om uw (de wethouders, JD) visie; die
hebben we nog niet gehoord.’
Den Boer kwam niet veel verder dan de mededeling dat de
gemeente de mantelzorgers niet te zwaar wil belasten, en de opmerking: ‘We
willen samen met partijen om tafel gaan zitten om te kijken wat ze kunnen
leveren en wat we van ze kunnen verwachten.’ Pasterkamp was kritisch: ‘De
wethouder heeft vooral abstracte antwoorden gegeven. Er is een grote behoefte
aan koersbepaling. We hebben eigenlijk nog nauwelijks gediscussierd over kwaliteitseisen,
resultaat, toegang en inkomensafhankelijke bijdragen. Er zijn zoveel
discussiepunten; het is beter om dit collegevoorstel nog een keer in een
commissievergadering te bespreken. Zowel LO als CDA waren het hier mee eens,
maar de CDA-wethouder werd gered door commissielid Zwart (VVD). Zij stelde voor
om het stuk toch in de komende gemeenteraadsvergadering te bespreken, maar dat
de politieke partijen een amendement opstellen, waarin alle aanvullingen aan
het collegevoorstel aan de orde komen.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home