JOEP DERKSEN
LISSE – Grote
consternatie was er woensdag 21 januari tijdens de vergadering van de commissie
Maatschappij en Financiën. Het college van burgemeester en wethouders bleek
niet alle kosten verwerkt te hebben in een financieel overzicht voor het
realiseren van een nieuwe sporthal op Ter Specke. Het college moet haar
huiswerk beter doen, voordat de politieke partijen er ook maar over piekeren om
het voorstel voor een nieuwe sporthal te accepteren.
Bij
ieder groot bouwproject is het de normaalste gang van zaken om een
asbestinventarisatie te doen. Dan weet je immers, hoeveel asbest er weggehaald
moet worden. Hoe meer van dat spul er ligt, hoe hoger de kosten worden voor de
verwijdering er van. Ook wordt altijd gekeken naar de mate van de
grondvervuiling; bij ernstig vervuilde grond moet die grond afgegraven worden.
Dat soort zaken wil je, net als de hoogte van de zogeheten ‘engineeringskosten’
wel weten, voordat je een maximumbedrag vaststelt voor een bouwproject. Wat dat
betreft legde fractievoorzitter Roeland den Breejen (SGP/ChristenUnie) de
vinger op de zere plek. ‘Het gaat hier om (een collegeaanvraag van, JD) 2,8
miljoen euro aan krediet. Waarom bieden we een voorstel aan, waarbij
engeneeringskosten, asbestinventarisatie en grondvervuiling niet in de
kredietaanvraag zijn meegenomen?’ Hij kreeg bijval van alle partijen en
commissielid Lydia de Heij (PvdA/GroenLinks) wilde ook nog weten, hoe het komt
dat FC Lisse in eerste instantie een kostendekkende huur zou moeten betalen,
maar dat dit verlaagd is naar een huurtarief dat maar 93% van de totale kosten
dekt.
Een
ambtenaar moest de zaak toelichten, maar hij maakte de zaak voor het college er
niet beter op, toen hij moest toegeven, dat hij ook niet wist waarom de
engineeringskosten niet waren meegenomen in die 2,8 miljoen euro. Wethouder
Cees Ruigrok (Nieuw Lisse) probeerde nog een vlugverband aan te brengen, door
te melden dat antwoorden op alle vragen per mail verstuurd worden richting de
raadsleden. Maar het was al te laat. Fractievoorzitter Kees van der Zwet (CDA)
riep uit: ‘Het kan toch niet zo zijn dat we over 2,8 miljoen euro gaan
beslissen als niet alle kosten duidelijk zijn?! Als op dit moment blijkt dat we
geen 2,8 miljoen euro, maar 3,2 miljoen euro nodig hebben, dan moeten we
goedkeuring geven aan dat laatste bedrag. Maar dan moeten we het wel op die
manier voorgelegd krijgen.’ Hierop zegde Ruigrok toe, dat het voorstel nader
bekeken wordt en waarschijnlijk wordt aangepast. Dit kan leiden tot uitstel van
het raadsbesluit om in te stemmen met de komst van een nieuwe sporthal (en het
voor zeven extra jaren behoud van de gymzaal bij de St. Josephschool) van
ongeveer een maand.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home