JOEP DERKSEN
LISSE – Het meest
uitgebreide participatietraject met de inwoners is nagenoeg afgerond. De
fractievoorzitters keken woensdag 22 april terug op de resultaten van het
‘Meer, Minder, Anders’ onderzoek (tweede tranche), waarbij inwoners gevraagd
werden op welke zaken er wel en niet bezuinigd moet worden. Met een
totaalpakket van 700.000 euro aan bezuinigingen tot gevolg.
Rob
Veldhoven (Nieuw Lisse) stelde poëtisch: ‘Participatie is een cadeautje verpakt
in prikkeldraad. Bezuinigingen zijn niet populair. En we zijn er nog niet. Want
het ‘Anders traject’ kan ook extra bezuinigingen opleveren. We hopen dat
inwoners zelf initiatieven gaan nemen en participeren met ons dorp.’
Kees
van der Zwet (CDA) liet weten: ‘De start van het proces was hoopvol; er was grote
betrokkenheid van de inwoners. Maar we hadden de concrete voorstellen van het
college ook met de inwoners moeten bespreken. Niet alleen meepraten, maar ook
meedoen. Dit is een gemiste kans. Burgerparticipatie is op dit moment nog niet
adequaat afgesloten. Een aantal bezuinigingsvoorstellen als onderhoud Ter
Specke, de bibliotheek, het Oranjecomité en de Stichting Holland Tonami moeten
nog met de betrokkenen besproken worden.’
Jeanet
van der Laan (D66): ‘De tijd van de geheime potjes van oma is voorbij. We
moeten niet kijken wat de gemeente voor de inwoners doet, maar wat we voor
elkaar doen. De gemeente moet de deskundigheid van onze inwoners aanboren. Heel veel inwoners hebben vanuit hun werk en
functie een bepaalde deskundigheid. Belanghebbenden hoeven geen deskundigen te
zijn en deskundigen hoeven geen belanghebbenden te zijn. Probeer die
onzichtbare belanghebbenden erbij te krijgen.’
Wim
Slootbeek (VVD): Het is gemakkelijker om een participatietraject op te starten,
maar er is een heel magere basis waarop deze voorstellen zouden zijn gebaseerd.
Het is van alles een beetje en dit is een tegenvallend resultaat van het
participatietraject.’ Hij pleitte er voor, dat het college gaat praten met het
‘maatschappelijk middenveld’, om gezamenlijk te komen met ideeën om zaken
‘anders’ aan te pakken.
Bert
van Santen (SGP/ChristenUnie) leek voor belastingverhogingen te pleiten: ‘Het participatietraject
is zorgvuldig gelopen. Er moeten pijnlijke keuzes gemaakt worden. Daar lopen we
niet voor weg, hoe lastig dat ook is. Bezuinigingen op sport is achter
gebleven. De rek in de begroting is er nu volledig uitgeperst. Nieuwe
tegenvallers hebben direct invloed op de buffers en algemene reserves. Die
algemene reserves moeten aangevuld worden. We moeten daarin collectief onze
verantwoordelijkheid nemen. Hierover willen we later dit jaar bij de kadernota met
voorstellen komen.’
Guus
Mesman (PvdA/GroenLinks): ‘Het participatietraject was aangenaam en leerzaam om
mee te maken. Het bruiste af en toe. Iedereen kon zijn ei kwijt. We zijn het
niet met alle keuzes eens, maar het merendeel vinden wij prima.’ Hij
waarschuwde, dat de gemeente er rekening mee moet houden dat het overdragen van
bijvoorbeeld groenonderhoud aan de inwoners niet altijd succesvol hoeft te
zijn. ‘Er is altijd een enthousiaste groep mensen, die zich er voor inzetten. Maar
als enthousiaste mensen van het eerste uur afhaken, dan bloedt het vaak dood.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home