Motie van treurnis krijgt geen kans

LISSE – Wethouder Adri de Roon (D66) kreeg een motie van treurnis van de oppositiepartijen CDA en VVD, maar deze motie maakte donderdag 28 mei geen schijn van kans. Geen van de andere partijen was het eens met de conclusie dat alleen de wethouder aangesproken moest worden op een negatief jaarresultaat van ruim 50.000 euro op Floralis.

Raadslid Ad van Zelst (Nieuw Lisse) was vol lof: ´Floralis is een nieuwe loot binnen het totale aanbod aan sociale accommodaties in het dorp. We hopen dat Floralis een succes wordt en voorziet in de behoefte aan inwoners en verenigngen.´ Samen met alle andere partijen was Nieuw  Lisse van mening, dat het college nadrukkelijk moet kijken naar de mogelijkheid om Floralis te verkopen aan een marktpartij.  Nog dit jaar moet het college met een plan van aanpak komen, om er voor te zorgen dat het exploitatietekort van Floralis in 2018 is teruggedrongen tot maximaal 277.000 euro per jaar. En om dat te bereiken, zijn er geen taboes meer, zo staat in een unaniem gesteunde motie van Nieuw Lisse, D66 en VVD: ´Breng bij het onderzoek naar de accommodaties, de opties voor eventuele verkoop van een of meer accommodaties (waaronder Floralis) in kaart.´

Fractievoorzitter Kees van der Zwet (CDA) verdedigde de Motie van Treurnis. Hij stelde, dat de ´handelwijze van het toenmalige en huidige college in strijd was met de beginselen van behoorlijk bestuur. De gemeente heeft zich niet als professioneel opdrachtgever gedragen. Dit gedrag heeft geleid tot voor de gemeente vermijdbare kosten bij de realisatie van project Floralis. Wij spreken onze teleursteling uit over de aansturing van het project Floralis zoals door het college, in het bijzonder wethouder De Roon, heeft plaatsgevonden en de daarmee voor de gemeenschap gepaard gaande extra kosten.´

De coalitiepartijen D66, Nieuw Lisse en SGP/ChristenUnie peinsden er niet over om deze motie te steunen. Het felst was fractievoorzitter Roeland den Breejen (SGP/ChristenUnie): ´Waarom maakt u deze motie van treurnis tegen één persoon, terwijl wij als raad de regie hadden moeten voeren? De VVD heeft boter op het hoofd: vooraf is ingestemd met alle kredietverlening, u heeft het hele traject aangezwengeld en gaat nu op een flauwe wijze de motie van treurnis inzetten. Ook het CDA heeft een redelijke lading boter op het hoofd, al is het iets minder. U zit in de oppositie, maar het is onacceptabel. Dit is een statement om voor de inwoners een statement te maken. U gaat veel te ver.´ Van der Zwet reageerde hier op door te stellen: ´Aan het einde van de rit is de persoon van de wethouder persoonlijk verantwoordelijk´, maar daar was Den Breejen het niet mee eens: ´Als raad ben je ook verantwoordelijk. We willen niet dat we allemaal onze pijlen op één persoon richten. Dit is een veel te zwaar middel om hier voor in te zetten.´De motie werd verworpen en de gemeenteraad ging akkoord met het voornemen tot het afsluiten van de Vaststellingsovereenkomst over Floralis met Horsman & Co.