Leerlingen tonen zich meester in debat

JOEP DERKSEN KAAG EN BRAASSEM – De leerlingen van het Scala College ervoeren vrijdag 13 november hoe het was om gemeenteraadslid danwel collegelid te zijn. In twee aparte bijeenkomsten debatteerden ze over de onderwerpen 'zwarte piet', 'Julianabrug' en 'vluchtelingen'. En twee keer kreeg een leerlingwethouder een motie van wantrouwen aan zijn broek en kon vertrekken. In het gemeentehuis worden allerlei zaken bepaald die over de inwoners gaan. Daarom is het goed voor middelbare scholieren om te ervaren hoe dit in zijn werk gaat. Niemand van de tieners was ooit bij een raadsvergadering geweest, maar ze toonden dat ze van wanten wisten. Zo moest leerlingwethouder Isabel haar voorstel verdedigen om zwarte piet ook zwart te houden in deze gemeente. Dat deed ze in eerste instantie met verve: 'Jammer genoeg zijn er mensen die zwarte piet discriminerend vinden. Wij moeten deze traditie in stand houden; dat we trots zijn op ons Nederlands erfgoed. Het zou jammer zijn als we deze prachtige traditie laten varen.' Maar inspreker Koen vond dat een zwarte piet een enge piet is voor kinderen. Vorig jaar waren er al pieten met roetvegen en kinderen hadden er geen enkel probleem mee.' Tijdens de discussie bleek een meerderheid van de politieke partijen voorstander van anderskleurige pieten. Leerlingwethouder Isabel toonde zich vervolgens een praktisch politicus. Ze stelde voor om 'geleidelijk' roetpieten te introduceren. Haar voorstel werd aangenomen. Hierna werd het ongeval met de Julianabrug besproken en bepaalden de leerlingenpolitici welke partijen er verantwoordelijk zijn voor de schade. Bij het debat over vluchtelingen ging het er weer heet aan toe. Leerlingwethouder Wessel sprak meerdere malen over het 'opslaan' van vluchtelingen, in plaats van 'opvangen'. Dat leidde tot een motie van afkeuring door GroenLinks. De leerlingwethouder trok zich dit aan en hij bood zijn excuses aan. Maar hierna begon de bestuurder in spé weer te praten en nam hij toch weer het woord 'opslaan' in de mond. Dit leidde tot een motie van wantrouwen die bijna unaniem werd aangenomen. Dat was het einde van een korte politieke carriere als leerlingwethouder. Een schrale troost voor deze ex-wethouder is, dat zijn collega uit de ochtendsessie hetzelfde overkwam.