Raad gaat niet in op verzoek om meer informatie kosten vluchtelingenopvang

JOEP DERKSEN

KAAG EN BRAASSEM – Fractievoorzitter Paul van Emmerik (VVD) deed maandag 25 januari een hernieuwde poging om de onderste steen boven te krijgen ten aanzien van álle kosten voor de noodopvang van vluchtelingen, die vorig jaar in de gemeente plaats vond. Hij hield hierbij een lang inleidend betoog en gaf aan dat de kosten volgens zijn berekeningen tot wel 70.000 euro hoger liggen, dan het college van burgemeester en wethouders heeft aangegeven. Maar burgemeester Marina van der Velde ging hier niet inhoudelijk op in. Ook de overige partijen wilden niet debatteren en verweten Van Emmerik dat hij 'een emotioneel betoog' hield.

Inderdaad was de kritiek van Van Emmerik niet misselijk. 'In Nederland splijt de samenleving in voor en tegen en is de bevolking in verschillende gemeenten verdeeld in emotionele kampen. Vóór of tegen de opvang. “Dikke nekken en blauwe aderen” weet wethouder Floris Schoonderwoerd het zo mooi te typeren. Ook het gebruik van dit soort termen kleurt overigens het plaatje.'

Hij vervolgde: 'De burgemeester heeft het recht om vooraf of tijdens de opvang niet te communiceren, maar na afloop moet een evaluatie aan de raad gegeven worden. De burgemeester beantwoorde mijn vraag om een kostenspecificatie met een in mijn ogen halfslachtig mailtje waarin van alles stond, maar geen specificatie. Op emotionele toon heb ik van alles gehoord, van de lakentjes die u speciaal had laten bestellen tot de vrijwillige inzet van de gemeenteambtenaren en inwoners,. Van alles kwam er deze raadzaal in, maar géén specificatie. En dat is het enige wat ik vroeg.'

Volgens Van Emmerik heeft de gemeente veel meer kosten gemaakt, dan tot nu toe wordt aangegeven, namelijk 80.000 euro aan ambtelijke kosten. Ook zou de gemeente niet alle kosten hebben meegenomen in de berekening, waar het gaat om de huur van de grote hal van de sporthal en de installatie van een wifi-netwerk voor de vluchtelingen.

Fractievoorzitter Ilse van der Poel (PRO) had geen behoefte aan een discussie over de kosten, zo liet ze weten. De overige partijen sloten zich hier bij aan. Van der Velde nam het vervolgens op voor de ambtenaren en concludeerde dat ze een heel goede inzet hebben getoond. 'Heel veel uren van de ambtelijke inzet zijn in hun vrije tijd gedaan en niet gedeclareerd. Ze zijn 24 uur per dag aanwezig geweest en hebben er geen extra dingen voor gevraagd. Wel hebben we tegen ze gezegd, dat als ze 's nachts bezig zijn geweest, ze dan niet 's ochtends om 08:00 uur achter het bureau hoefden te zitten.'