WOUBRUGGE - Twee inwoners, Rien
de Grauw en Emile van der Linden, trokken maandag 6 maart aan de
politieke alarmbel over de houtskoolplannen van de Dorpsraad. Zij
verweten de leden van de Dorpsraad ondeskundigheid over het bedenken
van de plannen en hintten er zelfs op, dat er sprake zou kunnen zijn
van belangenverstrengeling.
De Grauw voerde het woord namens
beiden. Volgens hen is er geen sprake van een 'houtskoolschets,
waarin allerlei zaken kunnen worden aangepast', maar heeft de
Dorpsraad een ,,volledig masterplan gemaakt over scholen,
sportvelden, bouwen en groenstroken, waarop nauwelijks aanpassingen
mogelijk zijn''. Dat soort plannen zouden wel eens 20 miljoen euro
kunnen kosten, maar een financiële onderbouwing ontbreekt, zo
hekelde De Grauw.
Hij pleitte voor het opzetten van een
werkgroep, die een 'driestromenschets' gaat opzetten, waarbij
meerdere plannen voor de toekomst van het dorp worden uitgewerkt.
,,Wij zien de Dorpsraad niet als ontwikkelaars van een plan. Dit gaat
over meer dan alleen maar een paar wipkippen of glijbanen.'' Hierop
vervolgde De Grauw: ,,Weidegrond is eigendom van een lid van de
Dorpsraad; dat mag wel bebouwd worden. Het kan toeval zijn!'' Dit
schoot de toeluisterende Ben Beukenholdt, voorzitter van de
Dorpsraad Woubrugge in het verkeerde keelgat: ,,Uw opmerkingen over
vermeend eigenbelang van dorpsraadsleden neem ik u zeer kwalijk. Dat
is absoluut niet het geval en dat kun je nergens op baseren.''
Joep Derksen
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home