,,Meer geld naar voetbal, dan naar de ijsbaan''

KAAG EN BRAASSEM – Het uitgeven van 170.000 euro aan een langere schaatsbaan in Leiden is wél een goed idee. Wethouder Floris Schoonderwoerd (PRO) lichtte vorige week toe, waarom het college van burgemeester en wethouders dit vindt.

170.000 Euro voor een ijsbaan in Leiden. Alleen om een ijsbaan, die er toch al komt enkele tientallen meters langer te maken. Wat hebt u te zeggen tegen alle gebruikers van de Alkeburcht en de andere gemeentelijke faciliteiten, die de komende jaren dicht moeten omdat de gemeente niet investeert in stenen? Schoonderwoerd: ,,Tegen de gebruikers van de Alkeburcht kan ik zeggen, dat ze onderdak zijn. Geld dat vast zat in lekke en lege stenen gaat nu naar hen. Dat geld was er niet en is er nu wel.'' Hij vervolgt: ,,Wij zijn een schaatsminnende gemeente. Heel veel kinderen gaan elke week in de bus naar Leiden. Onze gemeente is te klein om een eigen ijsbaan te kunnen realiseren. Bijna iedereen heeft zijn eerste klap op het ijs in Leiden gezet. Het is een regionale voorziening.''

Maar dit college roept toch al jaren, dat ze niet wil investeren in stenen? ,,Er zijn veel schaatsverenigingen. We zijn een grootgebruiker van de ijshal. De Menkenhal zou niet bestaan, als al die schaatsers uit onze gemeente daar niet zouden komen. Wij willen de verantwoordelijkheid nemen. We lopen aan tegen onze beleidsregels, dat we geen stenen gaan subsidiëren. Maar dit is in het belang van onze inwoners. Wij zorgen voor schaatsers die gouden medailles ophalen bij de Olympische Spelen.''

Waarom hanteert de gemeente niet het principe: 'De gebruiker betaalt'? Laat de schaatsers zelf een hogere toegangsprijs betalen, als ze zo graag op het ijs willen staan. De wethouder: ,,Nu ligt er de kans om een wedstrijdwaardige baan te realiseren. Als overheid hebben we een verantwoordelijkheid, wanneer dit soort faciliteiten niet zelfstandig kunnen opereren. Als je in één keer alle subsidies wegtrekt, worden de kosten via de kassa doorberekent. In plaats van 4,20 euro voor een middagje zwemmen bij het zwembad, zou je dan eigenlijk 12 euro moeten neerleggen. Bovendien gaat er naar deze ijshal veel minder geld toe, dan naar de voetbal.''