De vervuiler wordt beloond

OEGSTGEEST – Gezinnen die de afgelopen jaren trouw hun afval goed gescheiden hebben, worden hiervoor gestraft. Voor hen gaat de afvalstoffenheffing met bijna 130 euro omhoog. Mensen, die in Oegstgeest alleen wonen, zullen blij zijn; zij betalen volgend jaar 50 euro minder aan het ophalen van het afval. De kleine bak verdwijnt; iedereen kan vanaf 2021 hun troep gooien in grote containers van 240 liter. De gemeenteraad van Oegstgeest zet in op ‘nascheiding’.

JOEP DERKSEN

De huidige tarieven voor eenpersoons en meerpersoonshuishoudens zijn gebaseerd op het volume van het aanbieden van het huishoudelijk afval door middel van verzamel-, groene deksel-, en minicontainers. De PMD zakken worden bij het restafval verzameld. De gemeente voert drie tarieven in: voor eenpersoons-, tweepersoons en meerpersoonshuishoudens. Maar inwoners kunnen er niet voor kiezen om een kleinere restafvalbak te nemen, wat geld zou schelen in de afvalstoffenheffing. Een voorstel hiervoor van Hart voor Oegstgeest werd afgeschoten door bijna de voltallige raad (op Lokaal na). Als inwoners mogen kiezen tussen een kleine en grote afvalbak, zorgt dit voor extra administratie en de gemeente weet nu al  niet, welk huishouden een kleine en welk huishouden een grote restafvalbak heeft.

Hart voor Oegstgeest stemde als enige partij tegen de invoering van het nieuwe afvalkostensysteem. Raadslid Karin Rosdorff: ,,De meerpersoonshuishoudens krijgen een verhoging van het tarief tot 49%. Tweepersoonshuishoudens tot 17% en alleen eenpersoonshuishoudens gaan hier op vooruit. Het is laakbaar, dat met de gewijzigde tariefstructuur inwoners niet gestimuleerd worden om minder afval te produceren.’’

Maar VVD-er Marcus Rolloos vindt het nieuwe systeem ‘eerlijk. De werkelijke kosten van containers bij appartementencomplexen worden beter toebedeeld. Grotere gezinnen worden juist niet extra gestraft. Met kleinere bakken kan dat leiden tot afvaldumping. Wij doen aan nascheiding en daar heb je grotere bakken voor nodig.’’ Lokaal-voorman Van den Ouweelen gaf daarentegen aan, dat er nu allerlei afval in de grote containers gedumpt worden, die daar niet horen: ,,Ik zie printers, kranten en batterijen in die bakken verdwijnen.’’

Raadslid Tobias van der Hoeven (CDA) vond: ,,Het is een hard gelag dat gezinnen die hun afval goed scheiden met een kleine bak nu zo hard getroffen worden. Maar we weten niet goed wie een kleine en grote bak heeft. Elk stelsel heeft zijn voor en nadelen. Dit voorstel is minder rechtvaardig, dan we zouden willen.’’ Toch stemde ook het CDA in met het collegevoorstel. Zelfs PrO vond het prima om geen kleinere bakken meer te hebben, zodat inwoners genoodzaakt worden hun afval beter te scheiden. Fractievoorzitter Van Driel: ,,We sluiten niet uit, dat als er niet voldoende vooruitgang wordt gemaakt, we alsnog naar een financiële prikkel over moeten gaan. De kleine bak heeft de toekomst. We gaan er van uit, dat we over een aantal jaar massaal naar die bak terug moeten, omdat de hoeveelheid restafval per huishouden terug moet naar 30 kilo per jaar.’’ Maar voor die tijd worden dus eerst de aanwezige kleine afvalbakken bij de huishoudens vervangen voor exemplaren van 240 liter.

Wethouder Peter Glasbeek liet weten, dat hij er van uitgaat, dat het afval scheiden in de gemeente Oegstgeest de komende jaren beter zal gaan, dankzij een ‘zevenpuntenplan’. Op de website van de gemeente Oegstgeest is echter niets over dit zevenpuntenplan te lezen. Glasbeek is optimistisch: ,,Een gericht beleid, ook op de hoogbouw, kan zeer goede resultaten opleveren. We komen later terug op wat onze aanpak zal zijn. Ik hoop van ganser harte dat we de invoering van diftar kunnen vermijden.’’ Rosdorff treurde: ,,De inwoners die wel afval willen scheiden, worden niet beloond. Door administratieve fouten, die men niet recht wil breien. We wilden met ons voorstel mensen belonen die minder afval produceren.’’