Accountantskantoor kent 6- toe
De Vries: ‘Nog altijd zijn er subsidies uit 2005 en 2006 waarvan de gemeente niet tot financiële afwikkeling is gekomen. Dat is niet goed en daar moet versnelling inkomen. De maatschappelijke instellingen die deze subsidies krijgen, moeten korter aan het touw gehouden worden en hun financiële administratie tijdig bij de gemeente indienen.’
Hij vervolgt: ‘Ook zorgt de grote mate aan grond waarvoor de gemeente nog geen bestemming heeft voor een scheefgroei van de balans. Dit zorgt voor financiële risico’s en als dat te lang blijft hangen, moet de gemeente enorme bedragen aan rente betalen. Die bedragen worden alleen maar hoger in de toekomst als de gemeente hier niet wat actiever mee omgaat.’
Toch is de directeur optimistisch: ‘Ik presenteer het verslag met een positieve ondertoon, maar heb hier en daar wel wat kritische aantekeningen, zoals het feit dat de gemeentelijke organisatie aan de verbetering van haar structuur moet blijven werken. Ik adviseer de gemeente daarom het financiële beleid van de gemeente over het afgelopen jaar te accorderen, maar u moet er als raadsleden wel op blijven wijzen dat het steeds beter moet.’
Op de vraag van fractievoorzitter Ad van Zelst (Nieuw Lisse) of het weerstandsvermogen van Lisse voldoende is, antwoordt De Vries: ‘Het is voldoende, maar met een zodanige matigheid dat er niet veel moet gebeuren, want er is geen surplus. In zo’n geval kunnen de financiële vooruitzichten zomaar naar beneden gaan. Dat risico is ook aanwezig, dus geven we u een 6- en geen 7. Ons oordeel is dat het eindresultaat net voldoende is. Dat is dus wel voldoende, maar het is ook maar nèt voldoende. U moet als gemeente niet met een te hoge poolstok springen, want dan gaat het niet goed.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home