Geen toestemming voor presentatie over Dever-Zuid
In het presidium worden de agenda’s voor de vergaderingen van de gemeenteraad en de verschillende commissies vastgesteld. Frans Vroomans, voorzitter van de commissie Ruimte & Infrastructuur, legde aan de presidiumleden het verzoek van Horsman voor: ‘Hij ziet het als een vorm van actieve burgerparticipatie, maar welke zin heeft het als we hem een presentatie laten geven, als je van tevoren weet wat de uitkomst is?’
Fractievoorzitter Hans Bet (PvdA) zag het niet zitten dat er een nieuwe discussie zou worden opgestart over een onderwerp dat de verantwoordelijkheid was van de PvdA-wethouder Guus Mesman: ‘De gemeenteraad heeft een besluit genomen. Als je een burger zijn verhaal laat doen, dan zet je het weer op de politieke agenda. Dat kun je niet maken, want het schept een precedent en zorgt voor een twijfelachtige presentatie van de politiek naar de burgers toe. Horsman kan de Voorhof afhuren en zijn presentatie daar geven en dan zullen de raadsleden er ongetwijfeld op af komen.’
Discussie
Fractievoorzitter Cees Verburg (D66) erkende dat hij een politieke draai maakte met de volgende woorden: ‘Eerst was ik wel positief over de mogelijkheid van burgers om een presentatie te geven in de commissie, maar ik onderschrijf nu de woorden van Bet.’ Fractievoorzitter Benno Kooij (CDA) was er nog niet uit en een discussie ontspon over de voors en tegens van het geven van de presentatie. Het doorslaggevende argument kwam uiteindelijk van raadsgriffier Ben Blonk: ‘De randvoorwaarden omtrent het uitvoeren van een burgerinitiatief melden dat er niet binnen een jaar teruggekomen mag worden op een besluit.’ Deze uitspraak overtuigde niet alleen Kooij, maar ook fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) en gemeenteraadslid Cees Ruigrok (Nieuw Lisse), die in eerste instantie Horsman wilden toestaan de presentatie te houden, maar nu alsnog tegen dit verzoek stemden.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home