“Vanaf nu krijgt iedereen het nadeel van de twijfel”
NOORDWIJK – De vorige week door politie Hollands Midden openbaar gemaakte evaluatie en uitkomsten van de controle actie “Beethoven” heeft de gemoederen stevig beroerd. In het rapport wordt stevig uitgehaald naar The Champ en de leden van de commissie Bestuur, Middelen en Beheer namen de bevindingen van de evaluatie vrijwel compleet over. Nico van der Spek, eigenaar van The Champ, heeft drie maanden gezwegen over de politie-actie in de nacht van 8 op 9 december, maar vindt het nu tijd om zijn kant van het verhaal te laten horen.
Door Joep Derksen
Van der Spek vertelt over zijn indruk van de evaluatie: “Als eerste vind ik het erg naar dat in de evaluatie een aantal suggesties zijn opgenomen. Zo wordt geschreven: ‘Over De Grent gingen al lange tijd verhalen’ en ‘verscheidene bronnen’: is dat niet een beetje vaag?” In de evaluatie staat stevige kritiek over The Champ: nooduitgangen zouden afgesloten zijn, er zouden teveel mensen binnen zijn en er was drugs gevonden. De eigenaar gaat in op al deze punten.
Nooduitgangen
“Als eerste dat punt over de nooduitgangen: er wordt gesproken over nooduitgang A. Dat is een hek waardoor je op de openbare weg kunt komen. Dit hek staat bij de Klucht en gaat ’s avonds automatisch dicht om de jongelui bij de bedrijven weg te houden. Dat hek behoort niet aan The Champ toe, maar aan alle bedrijven daar in de buurt. Dat hek hoeft niet open te zijn, maar het is evengoed niet mijn hek.”
Teveel mensen
In The Champ waren teveel mensen, zo laat de evaluatie weten: 469 mensen werden door de politie naar buiten gehaald, in plaats van de toegestane 460. Van der Spek: “De vergunning betreft 460 gasten, niet 460 mensen. Het personeel (zo’n twintig man) is ook meegeteld en dat had niet gemoeten. Daarnaast zijn ook alle dertig mensen die op het terras zaten naar binnen gebracht, waardoor ze ook meegeteld werden. Ik had er dus geen negen teveel, maar veertig te weinig.
Over de constatering dat er geen harddrugs of wapens, maar wel ponypacks en hennep gevonden zijn, laat de eigenaar zich openhartig uit: “Ponypacks: dat is verpakkingsmateriaal van cocaine. Er is wel degelijk iets gevonden waar ik zeer zeker niet trots op ben. Maar als er 5 pakjes gevonden zijn moet je je wel afvragen of dat van 1 persoon is of van meerdere personen. In het rapport staat dat ‘door in burger opererende politie-eenheden meerdere gedragingen zijn waargenomen die duiden op handel en/of gebruik van verdovende middelen. Dit is een absurde situatie. De politie staat daar in burger en ze konden niet de manspersoon pakken die zich verdacht zou gedragen. Laat een ding duidelijk zijn: ik ben doodongelukkig dat men iets gevonden heeft. The Champ is een openbare gelegenheid en er zal dus altijd een bepaalde afspiegeling van de maatschappij zijn. In het gemeentehuis of op scholen zou ik ook wel iets kunnen vinden wat er niet behoort te zijn.
Honkbalknuppels
Er zouden honkbalknuppels en vechtstokjes achter de bar liggen, zo laat de evaluatie weten. Klopt dit? Van der Spek lacht: “Ik heb hier een knuppel voor mij en daar staat op De Kuijper Likeur. Dat zijn zogeheten muglers, een vorm van een vijzel: in een cocktailbeker worden hiermee limoentjes uitgedrukt. Dit zijn dus cocktailbenodigdheden en geen vechtstokjes. Die muglers liggen overigens nog steeds bij de politie. Er is wel een knuppel gevonden achter de bar; die stond in een ruimte waarvan ik niet wist dat die er nog stond en was ongetwijfeld onder het stof. Ook heeft de politie een tostimes gevonden. Mag ik geen tosti’s meer snijden?”
In de evaluatie staat meer kritiek: “De DJ van de Champ gaf bij aanvang actie een eigen interpretatie van de politieorder waardoor het publiek massaal naar de deur kwam om naar buiten te gaan. Hierdoor raakten mensen bekneld/verdrukt.” Van der Spek: “Het was niet de DJ, maar ik die meermalen aan de mensen gevraagd heeft om alsjeblieft zo rustig mogelijk te zijn, kalm te blijven en rustig naar buiten te gaan. Ook heb ik gezegd dat als ze allemaal meewerken, ze dan zo snel mogelijk weer terug zijn en dan een drankje van de zaak krijgen. De politie noemt dat een eigen interpretatie.”
Undercover
Twee undercover meisjes van 15 probeerden bij verschillende etablissementen binnen te komen en alcohol te bestellen. Zij kwamen binnen bij vijf van de zes zaken en kregen in drie etablissementen alcohol. Van der Spek trekt hier lering uit: “Ik ga nog strenger kijken naar de id-controle. Dit was een heel drukke zaterdag, maar er is geen excuus voor natuurlijk. In principe controleren we zoveel mogelijk, maar niet iedereen. Als we inschatten dat ze ruim de minimum leeftijd halen, controleren we niet. Dit beleid moeten we veranderen: laten we dan maar het zekere voor het onzekere nemen en iedereen identificeren. Ik ben iemand die bij twijfel het voordeel van de twijfel geef, maar vanaf nu krijgt iedereen het nadeel van de twijfel en dat is heel naar richting het publiek toe.”
Les
Wat heeft Van der Spek geleerd en welke conclusies trekt hij uit deze ervaring? “De belangrijkste les is dat we nog strenger gaan handhaven bij mij in het bedrijf. Ik kies voor samenwerking met politie en gemeente, maar het komt nu wel allemaal van één kant. Onze portiers hebben twee keer in het jaar overleg met de politie en susploegen en soms zit de gemeente erbij. Als ze signalen hadden doorgekregen van een aankomende actie, hadden ze maatregelen kunnen nemen in samenwerking met de andere instanties en dat had al eerder iets kunnen opleveren.”
Hij vervolgt: “Ook zijn bij ons de huisregels duidelijk aanwezig. Wij flyeren wekelijks en geven hiermee aan dat we geen drugs, ongewenste intimiteiten en racisme tolereren. Twee keer per jaar krijgt ons personeel een functioneringsgesprek, waarin ze ondermeer leren hoe te handelen met het schenken voor jongeren met te jonge leeftijd.”
Imagoschade
“Dit artikel zal ook wel wat reacties gaan geven. Ik ben erg ontevreden en kan geen kant op. Ik maak geen kans op schadevergoeding over de misgelopen omzet: die kan ik nergens verhalen. Naast de economische schade is er ook de imagoschade. Ik wil de commissie Bestuur, Middelen en Beheer benaderen en het hele verhaal toelichten.”
Gepassioneerd: “Het resultaat van de actie was heel matig: de heer W. De Boer, politiedistrictschef Duin- en Bollenstreek, zei: ‘De opbrengst is ons tegengevallen’, maar hij had kunnen zeggen: ‘de opbrengst is meegevallen, want de Grent is veilig’. Ik word nou ernstig op een nare manier neergezet. In de flyer die indertijd werd uitgedeeld stond dat de actie was gericht op de hele Grent. Maar het bleek dat het alleen gericht was op de 19 en The Champ. Die actie is opgezet door het Openbaar Ministerie. Ik heb overigens een goed contact met het politiebureau en met onder meer Ad Roskam, teamleider politiebureau Noordwijk en agent Schreuder, kan ik goed praten.”
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home