Vlammend betoog overtuigt politici

NOORDWIJK – Het collegeverzoek om 30.000 euro extra te reserveren voor de exploitatiebijdrage aan het zwembad zorgde voor veel onrust bij de politieke partijen. Het leek er zelfs even op dat de financiële stekker uit het zwembad gehaald werd, maar uiteindelijk werd die soep niet zo heet gegeten tijdens de vergadering van de commissie Werken & Welzijn van woensdag 4 juni. Wethouder G. van Duin en de heer De Groot, directeur van N.V. Sportfondsen, overtuigden het merendeel van de politici om het huidige zwembad open te houden.

Van Duin: We hebben op dit moment het goedkoopste zwembad van Nederland. Gemiddeld kost een zwembad iets van vijf ton en wij hebben het nu over 280.000 euro. Als je er binnen bent is het schoon en ziet het er goed uit, maar van buiten ziet het er voor toeristen niet aantrekkelijk uit. We hebben de discussie over het sluiten al eerder gehad en het is wel een punt van zorg want we moeten kijken hoe lang het zwembad nog open gehouden kan worden. Ook als je kijkt naar de installaties en de kwaliteit daarvan.’ Over de termijn waarop het schoolzwemmen geïntroduceerd wordt, zegt Van Duin: Het raadsbesluit voor het schoolzwemmen is twee weken geleden genomen, maar ik wil wel met het onderwijs zelf overleggen hoe dat in te passen is in de roosters. Of september dan haalbaar is, dat moeten we even bekijken.’

De Groot scoorde met zijn betoog: ‘Ik begin met het slechte nieuws. U hebt als gemeente de afgelopen jaren geen cent geïnvesteerd in het zwembad, dus het is een onaantrekkelijk zwembad. Het is wel een vrij risicovolle exploitatie: als er morgen een veertig jaar oude pomp uitvalt, ben ik een week dicht; dan mis ik een week exploitatie en dan zit ik zo aan de drie ton qua tekort. In de zomer gaan we zes weken open, maar er komt niemand. Ik wil meer ruchtbaarheid aan de openstelling geven, maar ik heb hier geen reclamebudget voor. Ik heb zelf intern de discussie over wanneer het moment komt dat ik de verantwoordelijkheid voor het zwembad niet meer neem. Het zwembad voldoet niet aan alle wettelijke normen en we proberen het zo goed mogelijk in stand te houden, maar als we aan alle wettelijke normen zouden moeten voldoen, zou het qua investering niet op te brengen zijn.’

De directeur vervolgt: ‘U doet de enthousiaste groep mensen van het Bollenbad teniet, sommigen werken er al dertig jaar. Ze komen met eigen ideeën, doen het werk graag en blijven dat doen. Kijkend naar het eerste kwartaal komen we al aardig in de buurt van de 280.000 euro. Als er geen ongelukken gebeuren in technische zin, is het best te halen om het Bollenbad tot 2011 vol te houden. Maar als je nu stopt met het oude bad, geef je het nieuwe bad een flinke achterstand tegen de tijd dat het open gaat.’

Alle partijen, op JES na, waren hiermee overtuigd. J. Verkade (CDA): ‘U geeft een vlammend betoog over het enthousiasme van de medewerkers. Dat kunnen wij onderschrijven en wij gaan akkoord.’ J. Elvader (CDA): ‘We zijn blij dat u zo goed mogelijk de exploitatie wil opnemen en we hebben waardering voor de vrijwilligers. 280.000 euro is voor ons toch acceptabel, dankzij uw enthousiasme. H. van den Berg (Progressieve Combinatie) en J. Heus (Noordwijk Totaal) gingen ook akkoord met de subsidie van 280.000 euro. Alleen partijen stemden voor het voorstel, met uitzondering van JES. Beuk: ‘De prestaties zijn onvoldoende’.