“Katwijk is binnen”
VOORHOUT – “In de kwestie Kloosterschuur Trappenberg heeft Teylingen alleen maar verloren. Grond en geld worden weggegeven en de gemeente krijgt er niets voor terug.” De kritiek tijdens de stamtafel van zaterdag 7 februari op de onderhandelingsresultaten van de huidige en voormalige wethouders was niet mals. “Was er maar een correctief referendum, dan konden we weer zaken terugdraaien, zoals Kloosterschuur/Trappenberg, de Euro en gemeentelijke fusies.”
Door Joep Derksen
Er was een raadslid aanwezig en voor de stamtafelaars was hij een politiek klankbord waar dankbaar gebruik van werd gemaakt. “Katwijk had blijkbaar slimmere onderhandelaars dan Teylingen. Voormalig wethouder Leo van Steyn heeft deze grond weggeven en wethouder Binnendijk van Katwijk is een power politicus: hij had de meeste kennis, waardoor we grond en geld verliezen. De kwestie Kloosterschuur Trappenberg begon als een gebaar om de zaak Knoop Leiden-West op te lossen, maar uiteindelijk leidde dit tot een verlies van 20 hectare. Het was een mooi gebaar indertijd van die wethouder, maar de gemeente had veel strakker haar eisen moeten stellen. Katwijk is in ieder geval binnen.”
Het doemdenken ging verder: “De Elsgeesterpolder zal onherroepelijk verdwijnen, of dat nu zal zijn voor de bouw van villawijken of als compensatie voor bollengrond.” Niet iedereen was het daar mee eens: “De verwachte groei van het glas kan nog aardig tegenvallen: de handel via de veiling zal steeds meer verdwijnen, omdat de bloemenhandel steeds meer tussen bedrijven zal gaan. Bovendien: kun je het je nog wel permitteren om glastuinbouwgebied aan te houden in deze overbevolkte streek?”
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home