Horeca valt fel uit tegen gemeenteraadsleden

JOEP DERKSEN

LISSE – Verschillende horeca-uitbaters hebben de politici in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt dat zij ronduit tegen het besluit zijn om de sluitingstijden te vervroegen naar middernacht. Jacqueline Oosthoek (mede-eigenaar van De Gewoonste Zaak) waarschuwde maandag 9 maart: ‘Vandaag hebben we overleg gehad met de districtschef van de politie. Ook hij zal dit beleid niet steunen.’

Het leek verdacht veel op een gemeenteraadsvergadering, want alle raadsleden waren die maandagavond in het gemeentehuis aanwezig. Op deze avond hadden de politici fractieberaad, maar omdat de horecavertegenwoordigers (van onder meer t Vierkant, De Gewoonste Zaak, Den Ouden Heere en De Vier Seizoenen) met alle partijen wilden spreken, was de raadszaal geregeld. Oosthoek liet weten: ‘Voorheen zorgden grote groepen jongeren voor overlast en anderhalf jaar geleden zijn we begonnen met de proef met gereguleerde uitgaanstijden. Doel van deze proef was het terugdringen van de overlast en het kijken naar de veiligheid in Lisse. De resultaten van het onderzoek leggen we neer bij deskundigen, want de conclusies die tot nu toe zijn op een niet professioneel verantwoorde wijze getrokken. Daarnaast was het besluit van de gemeenteraad om de sluitingstijden te vervroegen naar middernacht genomen nog voordat het advies van de KVU (Kwaliteitsmeter Veilig Uitgaan – JD) er lag.’

De uitbaatster vervolgde: ‘We hebben gesproken met de Koninklijke Nederlandse Horeca en zij adviseerden ons: “Stop met het overleg, zeg het vertrouwen op in de burgemeester en onderteken geen convenant”. De districtschef van de politie zal dit beleid niet steunen omdat het niet veilig is. De politie voelt zich miskend en wij maken ons zorgen dat we straks teruggaan naar de oude situatie en meer dan 1.500 jongeren op zaterdagavond tegelijk op straat krijgen. Wij verzoeken de burgemeester dat wij vrijelijk met de korpschef en districtschef van de politie van gedachten kunnen wisselen.’

Hans van Heesch, eigenaar van Den Ouden Heere, liet weten: ‘We hebben het hier niet alleen over jeugd van 16 of 17 jaar. Mijn publiek dat veel ouder is, komt niet voor 12 uur ’s nachts in de zaak. Ik werk hier al 32 jaar als ondernemer en kan door dit besluit mijn bar sluiten. En wat denkt u van De Vier Seizoenen: als zij een bruiloft hebben, mogen die mensen na middernacht niet meer naar buiten. Er zijn raadsleden die niet eens het verschil weten tussen natte en droge horeca en toch nemen ze dit raadsbesluit. Gaan we onze mening baseren op 15 klagende mensen in het centrum? Het is stiller dan ooit in het dorp, wij begrijpen jullie stemgedrag niet.’

Oosthoek vervolgde: ‘De sluitingstijden in de ons omliggende gemeenten is twee uur ’s nachts, dus het verschil met Lisse zou maximaal een half uur moeten zijn (om uitgaansverkeer tussen de dorpen tegen te gaan – JD). Maar als verantwoordelijke ondernemers accepteren we een sluitingstijd van 01:00 uur. Door alle partijen die wij kennen wordt gezegd dat zij het convenant niet zullen ondertekenen; dat is inclusief de politie. Zij willen graag gehoord worden, maar hebben toestemming van de gemeente nodig om hier vrij over van gedachten te wisselen. Als u de partijen niet hoort, is dat reden voor een klacht bij de Ombudsman.’