Tonnenverlies heeft geen politieke consequenties voor college
Het ging over de uitbesteding van Openbare Werken, waar vorige maand bleek dat de gemeente een tegenvaller van een kwart miljoen euro diende te slikken. Wethouder Kippers kondigde aan dat de waarde van de 10.000 aandelen van Meerlanden, die de gemeente diende te kopen in 2009 hoger waren dan de waarde van 80 euro in 2005, het bedrag waar het college van uit was gegaan. De waarde van de aandelen per 1 januari 2009 bleek echter 105 euro te zijn: een kostenpost van 250.000 euro.
In de commissie Maatschappij en Financien had Kippers uitgebreid zijn excuses aangeboden. Voor Ruigrok was het niet genoeg: ‘Op 22 januari is krediet gevraagd van acht ton. Nu wordt opnieuw krediet gevraagd van 250.000 euro. De aandelenwaarde is op elk moment te berekenen van deze niet-beursgenoteerde onderneming. Wethouder Kippers is uitgegaan van gegevens uit 2005 en heeft ons niet voldoende geinformeerd. Daarom dienen wij een motie van treurnis in.’ Ook fractievoorzitter Dolf Kistemaker (PvdA) vond: De verantwoordelijk portefeuillehouder Kippers is behoorlijk door het stof gegaan. Wij moeten ook kritisch naar onszelf kijken: wij als raadsleden hebben niet gevraagd of de waarde van de aandelen in 2005 dezelfde zou zijn in 2009.’
Nieuw Lisse stond er helemaal alleen voor. Mede-oppositiepartij SGP/ChristenUnie wilde niet verder gaan dan enkel het uitspreken van ‘onze treurnis’. ‘De wethouder is al voldoende door het stof gegaan’, zo vond gemeenteraadslid Bert van Santen. Fractievoorzitter Benno Kooij (CDA): ‘Waarom heeft u geen motie van treurnis ingediend toen de kosten voor het Fioretti College van 12 miljoen naar 19 miljoen gingen? De kosten van het ISD stijgen ook nog wel eens. Wij krijgen het gevoel dat hier politieke redenen achter zitten. Dat u personen wilt beschadigen.’ Ruigrok ontkende dit: ‘We zijn hier niet om iemand te beschadigen: we willen aangeven dat we de zaak betreuren.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home