Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

01 juli 2009

Tonnenverlies heeft geen politieke consequenties voor college

LISSE – Als een wethouder uitgebreid door het stof gaat bij de constatering dat de gemeente een verlies van 250.000 euro lijdt, is dat genoeg om een meerderheid van de gemeenteraad tevreden te stellen. Even dreigde Nieuw Lisse een motie van treurnis in te dienen tegen het college van burgemeester en wethouders, maar de steun hiervoor bleek nihil. Gemeenteraadslid Cees Ruigrok (Nieuw Lisse) trok hierop de motie weer in.

Het ging over de uitbesteding van Openbare Werken, waar vorige maand bleek dat de gemeente een tegenvaller van een kwart miljoen euro diende te slikken. Wethouder Kippers kondigde aan dat de waarde van de 10.000 aandelen van Meerlanden, die de gemeente diende te kopen in 2009 hoger waren dan de waarde van 80 euro in 2005, het bedrag waar het college van uit was gegaan. De waarde van de aandelen per 1 januari 2009 bleek echter 105 euro te zijn: een kostenpost van 250.000 euro.

In de commissie Maatschappij en Financien had Kippers uitgebreid zijn excuses aangeboden. Voor Ruigrok was het niet genoeg: ‘Op 22 januari is krediet gevraagd van acht ton. Nu wordt opnieuw krediet gevraagd van 250.000 euro. De aandelenwaarde is op elk moment te berekenen van deze niet-beursgenoteerde onderneming. Wethouder Kippers is uitgegaan van gegevens uit 2005 en heeft ons niet voldoende geinformeerd. Daarom dienen wij een motie van treurnis in.’ Ook fractievoorzitter Dolf Kistemaker (PvdA) vond: De verantwoordelijk portefeuillehouder Kippers is behoorlijk door het stof gegaan. Wij moeten ook kritisch naar onszelf kijken: wij als raadsleden hebben niet gevraagd of de waarde van de aandelen in 2005 dezelfde zou zijn in 2009.’

Nieuw Lisse stond er helemaal alleen voor. Mede-oppositiepartij SGP/ChristenUnie wilde niet verder gaan dan enkel het uitspreken van ‘onze treurnis’. ‘De wethouder is al voldoende door het stof gegaan’, zo vond gemeenteraadslid Bert van Santen. Fractievoorzitter Benno Kooij (CDA): ‘Waarom heeft u geen motie van treurnis ingediend toen de kosten voor het Fioretti College van 12 miljoen naar 19 miljoen gingen? De kosten van het ISD stijgen ook nog wel eens. Wij krijgen het gevoel dat hier politieke redenen achter zitten. Dat u personen wilt beschadigen.’ Ruigrok ontkende dit: ‘We zijn hier niet om iemand te beschadigen: we willen aangeven dat we de zaak betreuren.’
Fractievoorzitters Willem Loos (VVD) en Cees Verburg (D66) concludeerden: ‘Onze besluitvorming zou in januari niet anders geweest zijn als het bedrag 250.000 euro hoger was geweest. Wethouder Kippers is diep door het stof gegaan namens het college en dat is wat ons betreft voldoende.’ Nieuw Lisse trok daarop de motie van treurnis in.