Commissie Culturele Zaken uit kritiek
Jansen verduidelijkte: ‘De nota is een opsomming van voorgenomen projecten die aan twee wat vage criteria moeten voldoen: dorpscultuur en bollencultuur. Wat wij missen is een zo goed mogelijk omschreven cultuurbeleid en duidelijk geformuleerde beleidsdoelstellingen. Van de projecten uit de nota zijn er een aantal niet of nauwelijks van de grond gekomen en het aantal verzoeken om ondersteuning dat ons de afgelopen periode heeft bereikt, met name van de plaatselijke verenigingen, is duidelijk minder dan in de vorige periode. Het aantal afwijzingen op formeel juridische gronden is duidelijk toegenomen.’
De voorzitter vervolgde: ‘De afnemende inbreng van de verenigingen en de juridisering van de toetsing heeft er toe geleid dat naar onze beleving onze rol als subsidieverstrekker nauwelijks nog enige toegevoegde waarde heeft. Aan onze rol als adviseur aan het college is achteraf gezien blijkbaar weinig behoefte geweest. Het college heeft ons namelijk niet of nauwelijks om advies gevraagd. Ook niet toen recent het idee werd geopperd om de Bollenstreek te nomineren voor de Werelderfgoedlijst: een teleurstellende ervaring. Wij vragen ons af wat de toegevoegde waarde is van ons als Commissie Culturele Zaken. Het vigerende beleid is minder succesvol dan wellicht gehoopt.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home