Huur JOL verdrievoudigd

LISSE – Het voor buitenstaanders van de politiek weinig aantrekkelijke onderwerp ‘Vaststelling 2e tussentijdse rapportage 2010’ werd behandeld tijdens de vergaderingen van de commissies Maatschappij en Financiën van woensdag 6 oktober en Ruimte en Infrastructuur op donderdag 7 oktober.

Talrijke vragen passeerden de revue, variërend van de Sportlaan, fusie of samenwerking, Dever-Zuid tot Geestwater. Opmerkelijk was de bijdrage van fractievoorzitter Joke Vermeulen (CDA). Zij liet weten verrast te zijn door het bericht van de medewerkers van het JOL dat deze organisatie maar liefst drie keer zoveel huur moet betalen dan voorheen. Dit is te wijten aan het feit dat een aantal gemeentelijke gebouwen onder de verantwoordelijkheid van Bescal (Stichting Beheer Sociaal-Culturele en Culturele Accommodaties Lisse) vallen.

Vermeulen: ‘Ik had een gesprek met de medewerkers van het JOL en dat was een openbaring voor mij. Veel jongeren weten hen te vinden, maar zij moeten voor hun activiteiten ruimtes inhuren. Ze lieten weten nu drie keer zoveel huur te betalen voor dezelfde ruimte als voorheen. Als gemeente willen we zo graag dat het JOL haar activiteiten blijft ontplooien en het zou jammer zijn als dit zou teruglopen.’

Wethouder Bas Brekelmans (VVD) antwoordde: ‘We hebben met ons allen besloten dat de tarieven geharmoniseerd moeten worden. We gaan niet uit van kostendekkende tarieven, maar van redelijke tarieven. Redelijke tarieven zijn gemiddelde tarieven in de regio; dus wat er in de regio voor een dergelijke ruimte op een avond betaald wordt. Zo wilden we voorkomen dat heel hoge tarieven betaald moeten worden. Dat geldt nog steeds.’

Hij vervolgt: ‘We hebben een commercieel tarief en een maatschappelijk tarief: Het commerciële tarief is hoger dan het maatschappelijke tarief. Er zijn gevolgen door het feit dat we overgaan tot een harmonisatie van de tarieven. De ene vereniging betaalt historisch heel weinig en de ander tamelijk veel voor de huur van een ruimte. Er is een overgangsperiode, maar die tarieven willen we naar elkaar toe trekken. De verenigingen moeten levensvatbaar blijven en de tarieven moeten zo zijn dat je redelijkerwijs de huur kunt voldoen. Dat zal niet in alle gevallen lukken. Daarvoor moeten we maatwerk (in de vorm van bijvoorbeeld aanvullende subsidies, red.) leveren.’