Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

30 maart 2011

Privacy geen issue

LISSE – De politiek neemt geen actie om de Tweede Kamer op te roepen de privacy van de inwoners in bescherming te nemen. De centrale opslag van vingerafdrukken die afgenomen worden bij de aanvraag van een paspoort, wekt bij steeds meer mensen grote zorgen. De gemeenteraad van Utrecht nam begin maart het initiatief om deze praktijk aan de kaart te stellen en de landelijke politiek via een motie op te roepen de Nederlanders niet als potentiële verdachten te kenmerken. In Lisse liggen de gevoelens hierover anders, zo blijkt bij navraag aan de verschillende fractievoorzitters.

Cees Verburg (D66) stelt: ‘Het is prima dat lokale politici een dergelijke motie ondersteunen, maar het eerste initiatief ligt bij het Europees parlement. De bezuinigingen hebben onze prioriteit.’ Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie): ‘Er is niets verkeerds aan wanneer de overheid onze vingerafdrukken bewaart, vooropgesteld dat er geen onbevoegden bij kunnen komen. Als je niets te verbergen hebt, dan moet je er niet zo zwaar aan tillen.’ Cees Ruigrok (Nieuw Lisse) is het met die laatste opmerking eens en laat weten: ‘Dit onderwerp betreft de landelijke politiek en de huidige Tweede Kamer is prima in staat om hierover een weloverwogen beslissing te nemen, waarna Europa er ook nog iets van moet vinden.’ Dolf Kistemaker (PvdA): ‘Ik begrijp dat er zorgen zijn voor wat betreft de privacy, maar een motie van ons uit op dit punt hoef je niet te verwachten. Dit is rijksbeleid en het is aan het parlement om desgewenst actie te ondernemen; niet aan een gemeenteraad.’

Joke Vermeulen (CDA): ‘Bescherming van persoonsgegevens en privacy is belangrijk, maar nog zwaarder weegt de wet die wordt opgelegd. Wij gaar er niet over om op te roepen daar van te wijken en wij komen niet met een dergelijke motie.’ Marianne Entrop (VVD): ‘Als fractievoorzitter deel ik de zorgen over het eventueel centraal opslaan in een landelijke database van vingerafdrukken. Ik zou het gebruik van een landelijke database door opsporingsinstanties een ernstige inbreuk op de privacy van onze burgers vinden. Nederlandse burgers mogen niet gezien worden als potentiële criminelen. Ook bestaat het risico op het hacken van zo'n database met alle ongewenste gevolgen van dien. Criminele organisaties zouden hier zwaar misbruik van kunnen maken. In tegenstelling tot 2008 is er nu een meerderheid van de 2e Kamer tegen deze centrale registratie. Daarnaast komt er een Europees onderzoek naar de Nederlandse Paspoortwet, waarbij gekeken wordt of een landelijke database van vingerafdrukken niet in strijd is met de mensenrechten. Het lijkt ons op dit moment overbodig om een motie in te dienen met een oproep naar de regering te stoppen met het centraal opslaan van vingerafdrukken in een landelijke database.’

Jaarlijks worden in Lisse circa 2.600 paspoorten afgegeven. Een ambtenaar laat weten dat tot nog toe niemand geweigerd heeft om vingerafdrukken af te geven. ‘Ook is het nog nooit gebeurd dat het geven van een afdruk is mislukt. Mensen die bijvoorbeeld tijdelijk met tien vingers in het verband zitten kunnen een paspoort voor een jaar kopen zonder vingerafdruk. Wanneer het geven van een afdruk echt niet kan (omdat iemand bijvoorbeeld geen vingers heeft) dan krijgt iemand een paspoort met een aantekening dat het onmogelijk is om vingerafdrukken te nemen.’