‘Omwonenden hanteren NIMBY argumenten’
De wethouder laat weten dat hij in juni dit voorstel heeft geopperd, maar nog altijd geen reactie heeft gekregen van de heren Van Ommeren en Graaf. ‘Ik houd serieus rekening met het feit dat ik in december voor de rechtbank sta.’ Hij was verbaasd over de inhoud van de brief. Het voorstel om het zwembad samen met Noordwijkerhout op te zetten, vindt Van Ast een ‘NIMBY-argument’ (Not In My Backyard; niet in mijn achtertuin, JD). De gemeenteraad heeft begin dit jaar alle belangen afgewogen en gezegd dat ze achter het plan BloemenZee staan.’
Van Ast schuift ook het bezwaar opzij dat de gemeente niet openstaat voor mediation. ‘Ten tijde van het indienen van zienswijzen, was dit niet mogelijk. Maar na het verstrekken van de bouwvergunning hebben we de betreffende persoon gezegd dat we open staan voor mediation. Hij gaf toen aan dat hij daar geen fiducie meer in had.’ De wethouder vervolgt: ‘We willen van harte met hem meedenken, maar het zwembad en het Bloemenzeegebouw zijn gegund.’
De bouwplanning is nog altijd dat in het derde kwartaal van 2012 begonnen wordt met heien. Van Ast benadrukt dat er ook veel voorstanders zijn onder de omwonenden voor de komst van het nieuwe zwembad. ‘Een aantal bewoners op de Nieuwe Zeeweg dienen hier geen bezwaar tegen in; zij zien het maatschappelijke nut. Nu hebben ze even overlast, maar de gemeenschap krijgt er wel een mooi zwembad en nieuwe aanplant van bomen en groen voor terug.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home