Reacties politieke partijen

OEGSTGEEST – Uiteindelijk zijn het niet alleen de moties die in de Bermudadriehoek vallen; ook de vier wethouders zijn ten onder gegaan. De val van het college was onvermijdelijk, nadat twee maanden lang een uiterst kritisch rapport van Public Profit was achtergehouden. De fractievoorzitters van de verschillende partijen reageren direct nadat de vier wethouders aankondigden dat ze opstappen.

Tim van Tongeren (PrO): ‘Dit is het uitvloeisel van een traject waar we langer op zaten. De begroting heeft bij ons tot vragen en irritatie geleid en dan komt er op het laatste moment, na enig aandringen, ook nog het document ‘Het Lek Stoppen’ op tafel. Daarom hebben we gezegd dat de positie van het college ter discussie staat. We hadden namelijk geen vertrouwen meer in het college in verband met de inhoud van de begroting en de wijze waarop de begroting tot stand kwam.’

Zijn partij blijft echter wel met de VVD in de coalitie zitten en ook gaan ze weer de wethouders leveren: ‘We hebben het vertrouwen naar elkaar uitgesproken. Dit college in deze samenstelling kon de doelen niet halen, maar wat ons betreft gaan we met de VVD verder.’ Desgevraagd vult Van Tongeren aan dat hij een ‘zakencollege’ overweegt en dat niemand van zijn fractie beschikbaar is om wethouder te worden. Als antwoord op de vraag hoeveel wethouders er opnieuw moeten worden aangesteld, stelt hij: ‘We streven naar balans in de coalitie’.

De roep om de val is begonnen na het indienen van een motie van wantrouwen door Lokaal. Fractievoorzitter Eelke  van den Ouweelen kondigde deze motie aan, om hem later weer in te trekken. ‘Het is goed voor Oegstgeest dat dit college weg is. Nu zijn er kansen voor vernieuwing en een andere koers. Maar de opstelling van de coalitiepartijen moet wel anders zijn; machtspolitiek moet tot het verleden behoren.’

Fractievoorzitter Marien den Boer (CDA): ‘Voor mij kwam het opstappen van het college als een donderslag bij heldere hemel. Ik had verwacht dat alleen Mackay zou aftreden. Als je namelijk zeven jaar wethouder bent en je krijgt het rapport ‘Het Lek Stoppen’ voor je kiezen, dan scoor je een dikke onvoldoende. Maar uiteindelijk beging het college als geheel een doodzonde door dat rapport niet aan de raad te geven.’ De champagnefles blijft gesloten: ‘Voor de personen zelf is het een drama, maar ik ben blij dat we een nieuwe start kunnen maken. Voor de toekomst van Oegstgeest is dit een goede ontwikkeling.’

Fractievoorzitter Simon Vogel (LO): ‘Met de conclusies van het rapport is nauwelijks iets gedaan. Pas na mijn aandringen kregen we het rapport een dag voor de raadsvergadering. Uit het onderzoek blijkt dat de gemeentelijke patient is overleden aan interne bloedingen. We hebben een crisisteam nodig die tot de volgende verkiezingen puin gaat ruimen. Voor de wethouders is het een persoonlijk drama, maar ze hebben het aan zichzelf te wijten. In het belang van Oegstgeest moeten we niet voortroeien met dit soort problemen.

Rob Braun (TO) voorspelde een jaar geleden al dat dit college niet het einde van de rit zou uitzitten. ‘Dit is ook het falen van de fractievoorzitters van PrO en VVD. Zij hebben twee jaar dit college proberen vast te houden. Dit college is te laat weggegaan. Als de wethouders eerder waren weggestuurd, hadden we maatregelen kunnen nemen om hun wachtgelden terug te verdienen. Ik hoop op een breed crisis-college van VVD, PrO en LO, die vijftien maanden aan de slag gaan. Zonder een baangarantie voor na de volgende gemeenteraadsverkiezingen. Ook hoop ik dat PrO en VVD niet gewoon doorgaan met vier nieuwe wethouders en in de machtsverhouding 10 tegen 9 willen blijven.’