Sportsubsidie ook voor tijdelijke arbeidsmigranten

HILLEGOM – Ook tijdelijke arbeidsmigranten mogen subsidies krijgen om te gaan sporten. Een voorstel van CDA, Bloeiend Hillegom en VVD om hier van af te zien, werd door de drie partijen ingetrokken.

Ze ondervonden krachtige verbale weerstand van PvdA, D66, BBH en Hillegom Progressief. Ook wethouder Kleijheeg was fel in zijn kritiek op het amendement. Onderwerp van gesprek was de beleidsnota Gezondheid en Sportstimulering. Gemeenteraadslid Van Trigt (CDA) vond dat het geld om sporten te stimuleren alleen voorbestemd moest zijn voor de ‘eigen’ inwoners. Hij stelde: ‘Als we geld gaan besteden aan mensen die maar een deel van het jaar in Hillegom zijn, dan krabben we ons even achter de oren. We besteden het geld liever aan de groepen die het hele jaar in Hillegom verblijven. Gebruik het geld voor jongeren die permanent in Hillegom wonen.’

Raadslid Van Dijk (PvdA) was het er niet mee eens: ‘Ook tijdelijke inwoners maken deel uit van onze samenleving. Veel tijdelijke arbeidsmigranten blijven gewoon uiteindelijk hier wonen.’ Snuif (D66): ‘We willen dat ook mensen die hier tijdelijk wonen, zich ook welkom gaan voelen. Die mensen hebben vaak niet veel geld.’ Gemeenteraadslid De Jong (BBH) wees op het historisch besef: ‘Drempels worden opgelegd voor mensen die zich hier tijdelijk willen huisvesten. De indieners trekken geen les uit de ervaringen die we hebben gehad in de jaren ’60 en ’70.’

Zijn collega Van Vliet (Hillegom Progressief) was het hier mee eens: ‘We gaan mensen uitsluiten voor openbare sportmogelijkheden, die over het algemeen al wat minder gezond zijn. Dan zijn we op termijn ook veel meer kwijt aan (ziekte)kosten, als ze nu te weinig mogelijkheden krijgen om te bewegen.’ Wethouder Kleijheeg was fel: ‘We moeten toch geen boa in het leven roepen om te handhaven of mensen wel terecht gebruik maken van sportvoorzieningen. Dit gaat dwars in tegen de reintegratie en het samen doen van dingen. Lang leve de verschillen. Dan zitten we straks niet met Poolse tweede generatiejongeren die niets van ons moeten hebben.’

Van Trigt sputterde nog tegen, ‘Het was puur de bedoeling aan te geven dat we liever het budget van 77.000 euro niet besteden aan mensen die hier maar tijdelijk zijn’, maar de drie partijen zagen het zinloze van het vasthouden aan hun standpunt en trokken ze hun amendement in.