Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

20 november 2014

Onduidelijkheid over plannen Leiduijnstaete

JOEP DERKSEN
NOORDWIJK – We hebben plan A; daar kunt u voor stemmen. Maar u kunt ook voor plan B stemmen. Oh, en een paar dagen geleden kwam er ook een plan C bovendrijven. Daar kunt u ook op stemmen. Het begon de politici donderdag 13 november tijdens de vergadering van de commissie RBF flink te duizelen, toen het onderwerp ‘Project Leiduijnstaete’ aan de orde kwam. Ze konden niet tot een goed doordacht besluit komen en wethouder Hans Bakker zag zich genoodzaakt om het collegevoorstel aan te houden.
Er is al bestemmingsplanproceduer opgestart voor een plan voor het project Leiduijnstaete. Maar tijdens een informatieavond op maandag 10 november bleek een merendeel van de wijkvereniging voorstander te zijn van een alternatief plan door de initiatiefnemer. Sterker nog; die avond werd een pleidooi gehouden voor een derde plan, wat een combinatie is van de andere twee plannen. Volgens dat derde plan zou de nieuwbouw aan de Parallelboulevard wat hoger en aan de Nic. Barnhoornweg wat lager kunnen, waarbij de woning aan de Nic. Barnhoornweg (voor een eventueel onderkomen van het Genootschap Oud  Noordwijk) behouden blijft.
Voor de commissieleden hingen bouwtekeningen, waarbij de plannen verder konden worden toegelicht. De politici maakten hier in een pauze gebruik van, maar het ontevreden gevoel bleef, dat er te weinig tijd was om een goed oordeel te geven. Commissievoorzitter Dirk Klinkenberg liet weten: ‘Er liggen zoveel varianten op tafel en we weten eigenlijk niet waar we over gaan beslissen. Nu blijkt er ook een variant drie te zijn. Laat de wethouder het stuk  terugnemen en de volgende vergadering zorgen voor een goed stuk.’
Bakker beaamde: ‘Het lijkt me zeer verstandig om het plan aan te houden. Dit voorstel kan hopelijk in de volgende vergadering van 3 december aan de orde komen. Ik wil met de initatiefnemer en de mensen van het museum in gesprek gaan.’