JOEP DERKSEN
KAAG EN BRAASSEM –
‘Wij hebben de gemeente al een paar maal moeten behoeden voor uitglijders die
de Tweesprong als organisatie kwetsbaar zou maken – en de gemeente veel geld
zouden kunnen kosten.’ Paul van Emmerik, voorzitter van de Raad van
Commissarissen van de Tweesprong, is helemaal niet blij met de uitspraken van
wethouder Yvonne Peters (VVD), die geschreven stonden in het Witte Weekblad van
17 december. Hij voelt zich ‘onder de gordel geraakt’ door de uitspraak van
Peters dat het college een ‘governane structuur’ wil hebben.
‘Het
college schetst onterecht een negatieve tendens betreffende het bestuur van De
Tweesprong’, aldus Van Emmerik. Hij licht toe: ‘Die onverwachte financiële tegenvaller van
6.305 euro was zeker niet onverwacht. De gemeente heeft de begroting al
lang in bezit en het was bekend dat de Tweesprong een heel magere begroting
heeft. Dat komt voor het grootste gedeelte door het beleid van de gemeente. Er
is namelijk een tekort van 20.500 euro op de exploitatie van Kaskade (die
financieel / exploitatietechnisch onder de Tweesprong valt). De bestuurders van
de Tweesprong hebben dit met hun beleid recht kunnen trekken tot de voornoemde
6305 euro. Dit is uitdrukkelijk besproken met het gemeentebestuur!
Het bestuur van de Tweesprong heeft voorafgaand aan de
bouw van de Kaskade bezwaar gemaakt tegen de grote omvang van de sporthal bij
de brede school. Van Emmerik: ‘Die sporhal is twee keer groter dan
noodzakelijk. Dus ook twee maal hogere schoonmaakkosten en verwarmingskosten.
Dat is een gedeelte van het exploitatietekort. Kaskade is na realisatie
overgedragen van de gemeente naar de Stichting Wonen Alkemade. Die rekenen
huur en die huur van Kaskade drukt op de exploitatie van De Tweesprong. De
gemeente heeft een afspraak met de Tweesprong dat zij die huur 'een op een'
zullen vergoeden, maar doet dat niet. Dat is het tweede deel van het
exploitatietekort.’
De Tweesprong BV is al jaren druk bezig om
al deze extra lasten te dekken uit de lopende exploitatie van sporthal en
zwembad De Tweesprong. De oproep van Peters voor een ‘governance
structuur’ is Van Emmerik in het verkeerde keelgat geschoten. ‘Al sinds
november 2010 lopen de contractbesprekingen, dus dat tekort van 6.305 euro kan
nooit de oorzaak zijn voor een nieuwe wijze van toezicht houden. De voorgaande
twee jaar heeft De Tweesprong BV overschotten op de exploitatie mogen
reserveren en daaruit is bovenstaand tekort ook (gewoon) afgedekt. Sinds
2002 hebben wij als raad van commissarissen steeds geprobeerd een zo open
mogelijke communicatie te onderhouden met de gemeente. We hebben een nieuwe
governance code opgesteld in samenspraak met directie, Raad van
Commissarissen en gemeente. De reden dat dit lang duurt is dat wij al een paar
maal de gemeente hebben moeten behoeden voor uitglijders die de Tweesprong als
organisatie kwetsbaar zouden kunnen maken en de gemeente veel geld zouden
kunnen kosten.’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home