JOEP DERKSEN
NOORDWIJK – De politiek heeft weinig problemen
met het collegevoorstel om het project 'Afval loont' in te voeren.
Met dit systeem kunnen inwoners geld krijgen op het moment dat ze hun
gescheiden afval naar een bepaalde locatie in het dorp brengen.
Hierdoor moet het scheidingspercentage stijgen van 50% naar 60%, zo
is de verwachting. Dat is nog lang niet voldoende om de landelijke
normen te halen van 80% afvalscheiding, die over een paar jaar
ingaan. Maar tegen die tijd zit er weer een ander college en dat
college zal dan wellicht een moeilijk besluit om over te gaan tot
omgekeerd inzamelen wél durven nemen.
Maar vooralsnog kiest de politiek er voor om goed
gedrag te belonen, ondanks dat dit zorgt voor minder afvalscheiding
dan andere alternatieven. Raadslid Brink vindt 'Afval loont' een
'mooie start in het nieuwe jaar' en haar collega Alkemade (CDA)
complimenteerde het college dat de inwoners beloond worden.
Oud-oppositielid en huidig LSNZ-raadslid Van den Bergh was ook vol
lof: 'Een prima voorstel'. Ook de VVD was blij.
Kritiek kwam van commissielid Menko Wiersema
(PvdA/GroenLinks). Hij riep het college op om te gaan voor 'de meest
ambitieuze inzameling'. Commissielid Schouwenburg (D66) waarschuwde,
dat Afval Loont 'niet een bewezen methode is'. In 2018 zou je weer
moeten gaan veranderen (met het ophaalsysteem, JD).' Wethouder Dennis
Salman (LSNZ) liet weten het omgekeerd inzamelen niet te zien zitten.
'Consequentie van omgekeerd inzamelen zou kunnen zijn, dat mensen
afval gaan dumpen in parkjes. Daarnaast gaan ontwikkelingen in
afvalland zo snel; de techniek schrijdt voort.'
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home