20.000ste artikel!
KAAG EN BRAASSEM - Het is nog
lang niet zeker of de politici de hondenbelasting willen afschaffen. Alle partijen
kijken naar SVKB om te zien of deze partij dekking heeft gevonden
voor de verminderde inkomsten uit die hondenbelasting. Alleen D66 gaf
op maandag 17 oktober onvoorwaardelijk aan, dat ze het afschaffen van
hondenbelasting steunen.
De gemeente houdt dit jaar 1,3 miljoen
euro over, zo bleek onlangs uit de septembercirculaire en ook in de
jaren daarna blijft er een stevige financiële plus. Dus daarom kan
de gemeente het hebben om af te zien van de inkomsten uit de
hondenbelasting (zo'n 50.000 euro). Maar de meeste andere partijen
willen niet zo maar akkoord gaan met het schrappen van deze
'oneerlijke' belasting. Eerst moet hier 'dekking' voor worden
gevonden.
En wat Jan Zandvliet, burgerraadslid
voor LKB betreft, valt het gebruiken van een jaarlijks incidenteel
overschot niet onder de noemer 'dekking'. Fred Zoetendaal (SVKB) gaat
deze week druk op zoek naar opties om de gemiste inkomsten op een
andere plek in de begroting te vinden. De wethouder van Financiën,
Henk Hoek, was dat namelijk eerder niet gelukt.
Wel stelde Zoetendaal, dat het
feitelijk gaat om een veel lager bedrag dan die 50.000 euro. Want
het meeste geld gaat niet op aan het handhaven door de boa's, maar
aan ambtelijk werk. Dan gaat het om het opstellen van facturen, het
verwerken van de belastingen en het uitsturen van
betalingsherinneringen. Deze 'perceptiekosten' ter waarde van 32.000
euro verdwijnen, op het moment dat de hondenbelasting er ook niet meer
is.
Maar de partij is dus op zoek naar het
dekken van het resterende bedrag. Als de politiek er voor kiest om
de OZB te verlagen, dan pleit SVKB er voor, dat de OZB iets minder
verlaagd wordt, zodat het verschil gebruikt kan worden voor de
afschaffing van de hondenbelasting. Zoetendaal opperde verder: ,,De
boa's controleren 300 uur per jaar, onder meer op het aanlijnen van
de hond en het opruimen van de hondenpoep. Er is nog geen bekeuring
uitgeschreven. Als ze 120 bekeuringen uitdelen, hebben ze de gemiste
inkomsten van de hondenbelasting al opgehaald.''
Tijdens de fractievergadering van LKB
kwam er wel een concreet dekkingsidee boven water. Zandvliet stelde,
dat deze gevonden kan worden in de toekomstige rente die nu al
toegevoegd wordt aan de reserves: ,,Gebruik een deel hiervan als
dekking voor de afschaffing van hondenbelasting.'' PRO lijkt geen
voorstander te zijn van de afschaffing en ook het CDA bleek afgelopen
maandag haar twijfels te hebben. Fractievoorzitter Karin van der
Kaaden (CDA) stelde: ,,We gaan niet mee in het volledig afschaffen.
Het is een oneerlijke belasting, maar je kan ook kijken of je het op
termijn kan afschaffen. Die tijd kun je gebruiken om de mensen de
gelegenheid te geven om geen overlast meer te veroorzaken. We moeten
een doelbelasting maken van de hondenbelasting, zodat voorzieningen
getroffen kunnen worden, zoals het plaatsen van
hondenpoepvuilnisbakken. Als de hondenbelasting uiteindelijk
afgeschaft is, houd je de maatregelen over.'' Een termijn voor het
afschaffen van die hondenbelasting kon Van der Kaaden nog niet geven.
Joep Derksen
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home