Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

09 november 2016

Column

Nimby?

Het politieke vraagstuk om de komst van de extra sociale woningen blijft de gemoederen bezig houden, waarde columnlezer. De meeste gemeenteraadsleden zijn heel tevreden over de manier waarop is gekozen voor de vier voorkeursplekken. Inwoners hebben aan de voorkant mee kunnen praten en naar aanleiding van die inspraak zijn meerdere keren voorkeurslocaties gewijzigd. Toch klopt dat hele inspraaksysteem niet. En dat komt niet door de zogeheten 'Nimby's' (Not In My Backyard; niet in mijn achtertuin), zoals veel politici stellen.

Aan het begin van die hele inspraakprocedure werd de inwoners de vraag gesteld, of zij voor of tegen de komst van sociale woningen zijn. Tja, daar is natuurlijk niemand tegen. De conclusie van het gemeentebestuur was vervolgens, dat er groot draagvlak is voor de komst van de sociale woningen. Hierna werd een bijeenkomst georganiseerd, waar vele inwoners op af kwamen. Iedereen kwam kijken om te zien of de eigen woonlocatie wél of niet was uitgekozen voor de komst van de sociale woningbouw. Waarna het merendeel gerust naar huis ging, omdat hun woonplek niet geselecteerd was. Maar omwonenden van de geselecteerde locaties gingen wél bezwaar maken.

Hierna maakten de gemeenteraadsleden meerdere malen de keuze om in te zetten op andere voorkeurslocaties, met het gevolg dat díe omwonenden zich weer gingen roeren. Pas een week voorafgaand aan de definitieve besluitvorming kwam plots het Vlietpark in beeld; dankzij vurige pleidooien van Noordeindebewoners, die er zo voor zorgden dat het Noordeinde van de voorkeurslijst afviel. Hierdoor hebben de Vlietparkbewoners nooit dezelfde inspraakrechten gekregen als de overige inwoners.

Bezuinig een miljoen euro op het groenonderhoud en je hoort er niemand over. Maar leg een hondenuitlaatstrook aan in een wijk en je krijgt alle omwonenden over je heen. Dat heeft niets met nimby te maken, maar met een natuurlijke reactie op een inbreuk van je eigen woonomgeving. Iedereen wil zijn/haar eigen woonomgeving behouden en beschermen. De hele politieke inspraakprocedure heeft de mogelijkheden voor de Vlietparkbewoners hiervoor zwaar ondermijnd.


Joep Derksen