OEGSTGEEST
/ LEIDEN > De gemeente Leiden heeft eindelijk het juridisch advies
van Pels Rijcken over de nog te bouwen brug bij Poelgeest openbaar
gemaakt. Dit is een persoonlijke overwinning voor bezwaarmaker
Dankers, die zich al jaren in deze zaak vastbijt. Al wil hij daar
niets van weten: ,,Het gaat om bestuurlijke transparantie'', zo stelt
Dankers.
Leiden en Oegstgeest
hebben in 2014 gezamenlijk aan de landsadvocaat Pels Rijcken om
advies gevraagd naar aanleiding van gerechtelijke uitspraken. Hierbij
werd de vraag gesteld, of het ontwerp-bestemmingsplan gewijzigd
vastgesteld moest worden, of dat het toenmalige plan ingetrokken
moest worden en er een nieuw ontwerpbestemmingsplan gemaakt moest
worden.
In
het document is onder meer de conclusie van de advocaat te lezen,
naar aanleiding van een uitspraak van de Raad van State in 2014.
,,Indien door de Afdeling bestuursrechtspraak in beroep (ambtshalve)
zou worden geoordeeld dat de ontheffing ten onrechte is verleend zal
dit onvermijdelijk leiden tot een vernietiging van het vastgestelde
bestemmingsplan Brug Poelgeest. Een opnieuw in procedure te brengen
bestemmingsplan voor het realiseren van de
Brug Poelgeest, zal
moeten voldoen aan de (nieuwe, JD) Verordening Ruimte 2014". Op
basis van dit advies kozen de gemeentebesturen van Leiden en
Oegstgeest er voor, om een nieuw ontwerpbestemmingsplan op te
stellen.
Dankers
is blij, dat hij het jaren geleden gevraagde document mocht ontvangen
en laat weten: ,,In tegenstelling tot Leiden heeft Oegstgeest
kennelijk een probleem met bestuurlijke transparantie. Het gedraai in
dit dossier is ongekend".
Joep
Derksen
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home