Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

28 mei 2017

Extra geld nodig voor onderhoud bomen

LISSE > Het lijkt er op, dat de gemeente extra geld gaat uitgeven voor het behoud en onderhoud van bomen. Jaarlijks wordt hier dan 223.000 euro voor gereserveerd. Tijdens de vergadering van de commissie Ruimte en Infrastructuur van donderdag 18 mei gaf Susanne Driessen, adviseur Bomen bij Bomenwacht Nederland, een presentatie over de staat van de bomen in Lisse.

In Lisse staan 10.507 bomen, die voor het grootste deel bestaan uit esdoorns, platanen, zomereiken, schietwilgen, lindes en haagbeuken. 366 Bomen worden door de gemeente gezien als 'waardevol'. Maar het aantal klachten door inwoners over bomen groet. In 2013 beklaagden nog 135 inwoners zich over bladval en verminderd zonlicht en dat aantal steeg naar 205 mensen in 2015. Vaak wilden die mensen, dat bomen gesnoeid of gekapt zouden worden. Wethouder Evert Jan Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) waarschuwde de commissieleden er dan ook voor, dat inwoners niet alleen zeggenschap moeten krijgen over de toekomst van bomen. ,,Mensen vinden groen allemaal prachtig, behalve voor hun eigen deur. Houd de lijn aan, die we met elkaar hebben afgesproken.''

Veel bomen doen het goed in de gemeente, maar op een behoorlijk aantal plaatsen in Lisse staan volgens Driessen ,,verkeerde bomen op de verkeerde plekken''. De sequoia's in de Voerman bijvoorbeeld zijn prachtige bomen, maar niet alle omwonenden zijn er blij mee, zo liet Driessen weten. ,,Ze worden steeds groter en de wortels zorgen er voor dat de bestrating omhoog komt. Dit zijn verkeerde bomen op een verkeerde locatie.'' Elders in het dorp staan bomen te dicht op een fietspad of zorgen boomkruinen er voor, dat een lichtmast helemaal verdwijnt: ,,Dat is geen ideale situatie'', aldus Driessen.

De komende jaren tot decennia moet de gemeente daarom een vast beleid hebben, waar het gaat om het vervangen en planten van de juiste bomen op de juiste plekken. Als er een boom wordt gepland, is bekend hoeveel ruimte er is en ook welke soort bomen er gepland kunnen worden. Door slechte groeiplaatsen kunnen wortels zich namelijk niet goed ontwikkelen, vanwege bijvoorbeeld de aanwezigheid van kabels en leidingen,. Hierdoor kunnen de bomen niet goed uitgroeien. Daarnaast is ongeveer de helft van de straat- en laanbomen aan het einde van hun levensduur. Driessen: ,,Ze kunnen dus niet veel groter worden; ze worden er alleen maar slechter op, met het risico van vallende takken tijdens een zomerstorm.''

Hierop volgde een discussie tussen de politici, waarbij een meerderheid voorstander lijkt te zijn van het jaarlijks investeren van 223.000 euro in het bomenbestand. Hierdoor is er geld voor structurele vervanging van bomen, een duurzame inrichting van passende groeiplaatsen en een blijvende inzet op efficiënter dagelijks onderhoud. Op de vraag van fractievoorzitter Roeland den Breejen (SGP/ChristenUnie) of het bomenbeleid ,,ook nog wat ambitieuzer kan'', reageerde Driessen: ,,Het is al behoorlijk ambitieus om het aantal bomen per inwoner gelijk te houden, met een betere kwaliteit.''


Joep Derksen