KAAG EN BRAASSEM –
,,Ik offer liever groen op voor duurzaamheid, dan voor recreatie. Wat
mij betreft gaan we geen extra ruimte meer geven aan vakantiehuisjes
en recreatiewoningen.'' Voor gemeenteraadslid Gino Wesselman (D66) is
het moment gekomen, dat er nu gekeken moet worden naar het in stand
houden van de natuur.
Door Joep Derksen
Het college van
burgemeester en wethouders heeft aan de gemeenteraad voorgesteld om
het buitengebied óf intensief óf extensief te gebruiken. In beide
varianten mogen er activiteiten plaatsvinden in de natuur en
wandelpaden aangelegd. Bij intensieve recreatie kan het zelfs zo ver
gaan, dat er een heel waterpretpark wordt gerealiseerd. Het voorstel
rept echter niet over het behouden van stukken natuur; zogeheten
stiltegebieden. ,,Stilteverzoeken
zijn geen verzoek geweest van de gemeenteraad geweest'',
zo liet wethouder Yvonne Peters (VVD) vorige week weten.
Maar daar is de
D66-fractie het niet mee eens. Wesselman: ,,Wij moeten gebieden
aanwijzen, waar we van af moeten blijven. Zoals de kades van de Wijde
Aa en wat mij betreft ook de Drechtzone: die is al genoeg
aangetast.'' Zijn fractievoorzitter Esther Loos vulde aan: ,,Als je
kijkt naar die twee varianten; intensief of extensief, dan zit onze
variant daar niet bij. Ik vraag me af wat (tijdens de politieke
discussie over dit onderwerp, JD) met onze input is gedaan. De
ambtenaar heeft een hele avond lopen schrijven, maar hij heeft geen
letter aangepast in zijn voorstel. Ik wil dat het buitengebied zoveel
mogelijk extensief gebruikt wordt en zo min mogelijk intensief. Ook
moeten er locaties zijn, waar je helemaal van af blijft.''
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home