Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

24 augustus 2006

Benoemingen commissie niet in lijn met "Monumentenbeleidsplan 2005'

Vereniging Oud Lisse wil argumenten gemeente vernemen
Lisse – De Vereniging Oud Lisse (VOL) heeft vanaf 1 september 2006 hoogstwaarschijnlijk geen vertegenwoordiging meer in de Monumentencommissie. Een daartoe ingestelde sollicitatiecommissie selecteerde vier nieuwe personen die volgens de officiële gemeentelijke verklaring “in teamverband aanvullend zijn op elkaar. Vereniging Oud Lisse is ontstemd over de gang van zaken. Voormalig voorzitter Ton Rouwhorst en opvolger Wim Bosch doen om die reden een boekje open.

Joep Derksen

Vereniging Oud Lisse werd in 1992 opgericht als reactie op het veronderstelde gemeentelijke afbraakbeleid met betrekking tot cultureel erfgoed. In de eerste jaren ging het om een protestorgaan, waarvan de leden regelmatig de barricades op gingen. De laatste tien jaar richtte men zich echter op adviesverstrekking aan de gemeente. Mede daarom wordt de keuze niet begrepen.

Bosch: ‘Laat een ding duidelijk zijn: het gaat ons er niet om dat een bepaald persoon in de nieuwe Monumentencommissie komt. Er zijn voldoende capabele mensen binnen de VOL die de taken van een commissielid op zich kunnen nemen. Het voorstel voor een monumentencommissie die zonder deelname van de VOL besluiten wil nemen, is onprofessioneel, gemaakt door goedwillende amateurs.’

Rouwhorst doet er een schepje bovenop: ‘Toenmalig wethouder Frans Prins heeft de VOL verzekerd dat onze vereniging altijd een zetel zou hebben in de monumentencommissie; wij hebben alle benodigde kennis in huis. We zien het cultuurbeleid van Lisse ook weer echt afglijden. Prins had passie en zorgde voor meer openheid en gezamenlijk overleg. Zijn opvolger, Jaap Schuit, was “afstandelijk ongeïnteresseerd” en de huidige wethouder, Adri de Roon, is gewoon ongeïnteresseerd.’

Inhoudelijk

Bosch: ‘Met name hebben wij inhoudelijke bezwaren. De gemeenteraad heeft het Monumentenbeleidsplan 2005 aangenomen. De benoemingen zijn niet in lijn met de regels die hierin gesteld worden ten aanzien van de samenstelling van de monumentencommissie. Het gaat mij niet om de personen, maar er moeten altijd twee leden van lokale (Lissese) erfgoedorganisaties in de commissie zitten. De VOL voldoet aan deze voorwaarde, maar het Cultuur Historisch Genootschap Duin- en Bollenstreek bijvoorbeeld is een regionale organisatie.’

Hij vervolgt: ‘Ook zegt het college in haar persbericht dat ze niet zelf de keuze hebben gemaakt voor de nieuwe commissie, maar dat dit het werk is van de sollicitatiecommissie. Dat is gewoon niet waar. Het sollicitatieteam, bestaande uit Rita den Bresser en Ir. A. Kats van Dorp Stad en Land, heeft twee voorstellen met verschillende teams van mensen ingediend bij het college en het college heeft zelf de keuze gemaakt. We gaan een officiële brief schrijven en bezwaar indienen tegen de gevolgde procedure. Daarnaast willen we ook te horen krijgen wat de feitelijke argumenten zijn om VOL buiten de monumentencommissie te houden. Er zijn fouten gemaakt en de raad dient het college hierop te wijzen.’

De voorzitter van Oud Lisse vult hier op aan: ‘Ik voel wel dat de wethouders door de ambtenaren van de afdeling Ruimtelijke Ordening op het verkeerde been worden gezet. Het is regelmatig voorgekomen dat de afdeling RO conclusies doorspeelt aan het college die niet stroken met de werkelijkheid. In het dossier van Kanaalstraat 44 bijvoorbeeld heeft de rechter nooit gezegd dat het pand niet monumentwaardig is. Toch verscheen daarna een interne notitie van de afdeling Ruimtelijke Ordening waarin staat dat het pand niet monumentwaardig is.’

Transparant

Rouwhorst: ‘Dat klopt. Er is gewoon geen transparant beleid; er worden vaak spelletjes gespeeld en de wethouders worden niet altijd goed geïnformeerd. Het monumentenbeleid valt onder Cultuur, maar in feite is het de afdeling RO die bepaalt wat er gebeurd.’ Rouwhorst zou het zorgelijk vinden als de link tussen de VOL en de monumentencommissie wegvalt: ‘Onderling waren de verhoudingen in deze commissie altijd heel goed. We hebben monumenten behouden en zaken voor elkaar gekregen, denk maar eens aan de tuinbouwschool en het gebouw van de Amsterdamse school. We hebben onze merites echt wel verdiend.

Bosch: ‘Wat ook steekt is dat Guus Mesman de huidige leden van de monumentencommissie heeft gezegd dat we helemaal niet hoefden te solliciteren. Vervolgens wilde de selectiecommissie toch een motivatiebrief + CV ontvangen. Dit was de eer te na van Hildebrand de Boer en hij heeft geweigerd om zich kandidaat te stellen.’ Rouwhorst vult aan: ‘Indertijd heb ik gezegd: ‘Als Wim kan blijven, ga ik eruit’ en onder die voorwaarde ben ik opgestapt. En nu hoor ik niets meer van Mesman: hij heeft geen passie, dat is duidelijk.’

Het laatste woord ligt bij de gemeenteraad, maar mocht de VOL toch geen deel uitmaken van de nieuwe monumentencommissie, dan zal Oud Lisse deze commissie anders benaderen. Bosch: ‘We gaan niet direct in de contramine en de barricades op, maar we gaan de dingen wel bij de naam noemen. In alle vergaderingen van de monumentencommissie en de commissie Ruimtelijke Ordening zullen we gebruik maken van ons inspreekrecht.