‘Geen ruimte voor uitstel plannen cultureel centrum’
LISSE – De discussie over de realisatie van het cultureel centrum spitste zich met name toe op de onbekendheid van de jaarlijkse kosten die zo’n instelling met zich meebrengt. Wethouder voor Financiën Bas Brekelmans (VVD) poogde enig licht te brengen in de duisternis.
Brekelmans: ‘Het college vindt het niet leuk dat het cultureel centrum geld kost. We proberen die kostenpost zo gunstig mogelijk te laten zijn en hiervoor een optimale mix te vinden. Zo hebben we niet alle wensen van de CAL voor 100% gerealiseerd. Dat is pijnlijk en vervelend, maar in verband met de kosten moeten en kunnen we niet alles toezeggen. Hiermee konden we bedragen terugdringen. Ten tweede zoeken en vinden we kostendragers in het cultureel centrum, zoals horeca die ruimte kan huren: hiermee worden de lasten teruggebracht tot het niveau aan gebouwgebonden kosten.’
De wethouder vervolgt: ‘Volgende maand wordt duidelijk wat er aan beheerskosten en gas, water en licht erbij komen. Die gegevens zijn ons nu niet bekend. We zorgen dat het cultureel centrum niet de dertiende in een dozijn wordt, maar charme krijgt en aantrekkelijk wordt voor meer bezoekers.’ Over de opmerkingen van de oppositiepartijen dat er sprake is van een open einde regeling en het geven van een blanco cheque, reageerde Brekelmans: ‘Ik weet op dit moment niet wat er aan activiteitgebonden kosten op ons af komt. We willen de beheerskosten van het cultureel centrum in een beheersorganisatie onderbrengen, zodat er een aanbesteding kan komen voor die dienstverlening.’
Over de reden waarom geen maand gewacht kon worden met het nemen van een besluit over het cultureel centrum: ‘Het is een pragmatische manier om te gaan met praktische verschijnselen. Op het moment dat we het hele bouwplan uitstellen tot mei of juni, wil ik u horen over termijnkalender en de wijze om dingen op tijd af te krijgen. We hebben binnen de afdeling planning & control ingeschat of die ruimte er is. Deze keuze over het CNB willen we nu maken omdat we door willen.’
Brekelmans: ‘Het college vindt het niet leuk dat het cultureel centrum geld kost. We proberen die kostenpost zo gunstig mogelijk te laten zijn en hiervoor een optimale mix te vinden. Zo hebben we niet alle wensen van de CAL voor 100% gerealiseerd. Dat is pijnlijk en vervelend, maar in verband met de kosten moeten en kunnen we niet alles toezeggen. Hiermee konden we bedragen terugdringen. Ten tweede zoeken en vinden we kostendragers in het cultureel centrum, zoals horeca die ruimte kan huren: hiermee worden de lasten teruggebracht tot het niveau aan gebouwgebonden kosten.’
De wethouder vervolgt: ‘Volgende maand wordt duidelijk wat er aan beheerskosten en gas, water en licht erbij komen. Die gegevens zijn ons nu niet bekend. We zorgen dat het cultureel centrum niet de dertiende in een dozijn wordt, maar charme krijgt en aantrekkelijk wordt voor meer bezoekers.’ Over de opmerkingen van de oppositiepartijen dat er sprake is van een open einde regeling en het geven van een blanco cheque, reageerde Brekelmans: ‘Ik weet op dit moment niet wat er aan activiteitgebonden kosten op ons af komt. We willen de beheerskosten van het cultureel centrum in een beheersorganisatie onderbrengen, zodat er een aanbesteding kan komen voor die dienstverlening.’
Over de reden waarom geen maand gewacht kon worden met het nemen van een besluit over het cultureel centrum: ‘Het is een pragmatische manier om te gaan met praktische verschijnselen. Op het moment dat we het hele bouwplan uitstellen tot mei of juni, wil ik u horen over termijnkalender en de wijze om dingen op tijd af te krijgen. We hebben binnen de afdeling planning & control ingeschat of die ruimte er is. Deze keuze over het CNB willen we nu maken omdat we door willen.’
posted by Joep J.B. Derksen @ 9:08 p.m.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home