Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

09 april 2008

Moolenaar overweegt proces tegen ‘rare man’ Van Rheenen

Aansprakelijkheidsstelling wekt ongenoegen

Joep Derksen

LISSE – De oud-wethouders Ab Moolenaar (CDA) en Frans Prins (PvdA) zijn in het geheel niet te spreken over de aansprakelijkheidsstelling en de eis van burger Willem van Rheenen. Deze laatste wil dat het tweetal ruim 180.000 euro terugbetaalt aan de gemeenschap. ‘Ik word dat gemekker een beetje zat’, aldus Moolenaar.

Prins reageert telefonisch vanuit Vlissingen, de plaats waar hij onlangs wethouder is geworden: ‘Ik weet niet goed wat ik met die brief aan moet. De gemeenteraad heeft indertijd een besluit genomen en niet ik. Als er bezwaren zijn: richt die dan tot de raad en niet tot mij, want ik ben geen partij in deze. Ik heb overleg hierover met een zekere partij want het begint me te vervelen. Wat Van Rheenen doet lijkt op een soort stalken over een zaak die tien jaar geleden heeft plaatsgevonden. Het is vervelend, want hij zoekt iedere keer de publiciteit en noemt mijn naam hierin.’

De huidige wethouder in Vlissingen is zeer duidelijk: ‘Er is geen sprake van terugbetaling van welk bedrag dan ook.’ Hij vervolgt: ‘Ik heb begrepen dat Van Rheenen een ondernemer is en dat hij zich met politieke lobby bezig houdt. Het is nonsens wat de heer Van Rheenen zegt. Ik ken hem helemaal niet, heb hem ook niet in mijn functie ontmoet. Ik vroeg me nog af of ik hem ooit een bouwvergunning had geweigerd, maar daar was ook geen sprake van omdat hij pas vier jaar geleden in Lisse is komen wonen.’
Molenaar is ook in het geheel niet te spreken over Van Rheenen: ‘Hij is de gemeenteraad niet! Alles wat hij stelt is achterhaald. Die rare man presteert het om op paaszaterdag om half elf ’s avonds bij mij aan de deur te komen om die brief te overhandigen. Ik word dat gemekker een beetje zat! We hebben toch een democratie? De raad heeft gesproken en hoe komt Van Rheenen bij die aanklacht. Mijn advocaat en ik overwegen een proces wegens smaad tegen hem aan te spannen. Zijn brief bijvoorbeeld staat vol halve waarheden en onjuistheden. Als hij als kritische burger dingen uitzoekt, is dat prima. Maar hij heeft niet de knowhow om iets uit te zoeken. Ik neem contact op met mijn collega Prins, maar ben van plan om volgende week een aanklacht wegens smaad in te dienen. Dit hele voorval is zeer beledigend en ik wil het nu maar een keer goed aanpakken.’