Gemeenteraad steunt accommodatiebeleid

Joep Derksen

LISSE – De nota integraal accommodatiebeleid krijgt steun van een overweldigende meerderheid van de gemeenteraad, zo bleek tijdens de gemeenteraadsvergadering van donderdag 22 mei. Alleen fractievoorzitter Marius Nieuwenhuis van SGP/ChristenUnie stemde tegen een onderdeel van de nota, waar het ging om de onzekerheden rond de financiële consequenties.

Het regende verder loftuitingen over de plannen voor het nieuwe accommodatiebeleid en alle partijen stemden in met de (financiële) maatregelen om ’t Poelhuys draaiende te houden. Gemeenteraadslid Marianne Entrop (VVD): ‘De door verenigingen ervaren ongelijkheid zal verdwijnen doordat er een evenwichtige verdeling plaats vindt waar het gaat om vraag en aanbod van accommodaties.’ Gemeenteraadslid Cees Ruigrok (Nieuw Lisse) had ook geen kritiek: ‘Dit is een prima nota en we stemmen er mee in.’ Gemeenteraadslid Mart van der Vlugt (PvdA): ‘Deze nota moeten we voortvarend aanpakken, zodat clubs en verenigingen snel weten waar ze aan toe zijn. Multifunctionaliteit is daarbij het toverwoord en de huurtarieven mogen niet substantieel verhoogd worden.’

Gemeenteraadslid Levien de Braal (D66): ‘Het jarenlange ad-hoc beleid accommodaties heeft behoorlijk wat onvrede bij de verenigingen veroorzaakt. De uitvoering zal echter nog even laten wachten, dus de noodmaatregelen voor ‘t Poelhuys zijn heel duidelijk noodzakelijk. Zorg wat betreft de tarieven voor communicatie richting verenigingen, om hun ongerustheid weg te nemen. De extra structurele kosten van 200.000 euro zijn nogal wat summier onderbouwd.’

Joke Vermeulen (CDA): ‘Dit voorstel is een goede stap in de richting die we willen, maar het doel is nog lang niet bereikt. Leden van verenigingen moeten niet alleen blij zijn dat beheerders allerlei randactiviteiten overnemen, maar ze moeten ook blij blijven. Het moet prettig zijn met de beheerder samen te werken, en er moet ook meerwaarde zijn.’

Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) was het meest kritisch: ‘Het college blijft nog heel vaag over transparantie van tarieven en subsidiebeleid en het in stand houden van het voorzieningenniveau in de buurten en wijken. We stemmen in met het voorstel rond ’t Poelhuys, maar gaan niet akkoord met de extra kosten van de structurele lasten die we opstapelen voor onze volgende generatie. We stellen heel veel geld beschikbaar, waarover pas bij de begrotingsbehandeling van 6 november besloten kan worden. Om die reden kunnen er wat ons betreft op deze wijze geen middelen beschikbaar gesteld worden.’

Wethouder Bas Brekelmans (VVD) was ‘zeer tevreden’ met de steun. Hij zegde een goede communicatie met de verenigingen toe en vertelde over de tarieven: ‘We kijken ook naar de draagkracht van de gebruikers en proberen tegemoet te komen aan de vrees dat de tarieven een enorme vlucht gaan nemen. We gaan uit van redelijke en reële tarieven, niet van kostendekkende tarieven.’