‘Horeca heeft politiek gechanteerd’
Gemeenteraadslid Levien de Braal (D66): ‘Dit is een reparatie voor een besluit genomen in februari. Het toenmalige amendement (om de horeca voor alle bezoekers te sluiten vanaf middernacht – JD) van VVD, CDA en PvdA was ingediend zonder overleg met de horeca. Maar ook dit reparatievoorstel is een misser, want het advies van het districtscollege van politie ontbreekt. Hoe gaat de handhaving plaatsvinden? Er wordt uitgegaan van goed toezicht door de horeca, maar de controle op de horeca is afwezig. De belangen van de 16- en 17 jarigen worden geslachtofferd aan een politiek compromis. Wij gaan niet akkoord met dit voorstel.
Gemeenteraadslid Bert van Santen (SGP/ChristenUnie) liet weten: ‘Toen de raad in februari het besluit nam het inlaattijdstip voor de horeca op 24:00 uur te stellen was daar een meerderheid voor. Een meerderheid die daar heel gemotiveerd achter stond. Echter, de horeca weigert op voorhand het nieuw op te stellen convenant te ondertekenen. De raad werd daarbij verweten onzorgvuldig te werk te zijn gegaan en daarbij de veiligheid in ons uitgaansgebied in gevaar te brengen. Met diezelfde overtuiging zouden wij kunnen zeggen dat de horeca, door het convenant niet te ondertekenen, de veiligheid in gevaar brengt. De druk vanuit de horeca heeft geleid tot voorliggend voorstel. Een voorstel waar wij niet mee kunnen instemmen. De actie van de horeca om niet in te stemmen met ons eerder genomen besluit en het convenant niet te ondertekenen is in onze ogen niet minder dan chantage. En daar wensen wij niet aan mee te werken.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home